Movimientos de okupación y políticas públicas urbanas: los casos de Madrid, Barcelona y Bilbao

Robert González García, Mercé Cortina-Oriol, Thomas Aguilera
{"title":"Movimientos de okupación y políticas públicas urbanas: los casos de Madrid, Barcelona y Bilbao","authors":"Robert González García, Mercé Cortina-Oriol, Thomas Aguilera","doi":"10.20983/REIJ.2019.2.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este articulo es identificar los impactos del movimiento por la okupacion en las politicas publicas de Espana (1984-2018). A traves de la hermeneutica de procesos sociales, se comparan tres casos (Madrid, Barcelona y Bilbao). Se analizan datos cuantitativos y cualitativos de las siguientes variables: 1) historia, tipos, numero y visibilidad de las okupaciones; 2) cambios en los gobiernos locales y 3) institucionalizacion. Se trata de un estudio original: los impactos de los movimientos sociales no suelen aparecer en la produccion academica sobre politicas publicas y los expertos en movimientos sociales apenas se han interesado en los efectos especificos de la accion colectiva en las politicas. El resultado de la investigacion es que el movimiento okupa incide en los tomadores de decisiones, a traves de innovaciones y creatividad, que se materializan en nuevas viviendas, asi como politicas culturales, sociales o de juventud. Este fenomeno tiene su raiz en los conflictos urbanos sobre los cuales este colectivo ejerce presion de manera deliberada o indirecta como efecto colateral de una accion disruptiva. Las experiencias de okupacion son dispares en las tres ciudades: existen cambios y continuidades durante el periodo estudiado y diversidad en el nivel de institucionalizacion y en las relaciones movimiento-autoridades.","PeriodicalId":334972,"journal":{"name":"Revista Especializada en Investigación Jurídica","volume":"80 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Especializada en Investigación Jurídica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20983/REIJ.2019.2.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo de este articulo es identificar los impactos del movimiento por la okupacion en las politicas publicas de Espana (1984-2018). A traves de la hermeneutica de procesos sociales, se comparan tres casos (Madrid, Barcelona y Bilbao). Se analizan datos cuantitativos y cualitativos de las siguientes variables: 1) historia, tipos, numero y visibilidad de las okupaciones; 2) cambios en los gobiernos locales y 3) institucionalizacion. Se trata de un estudio original: los impactos de los movimientos sociales no suelen aparecer en la produccion academica sobre politicas publicas y los expertos en movimientos sociales apenas se han interesado en los efectos especificos de la accion colectiva en las politicas. El resultado de la investigacion es que el movimiento okupa incide en los tomadores de decisiones, a traves de innovaciones y creatividad, que se materializan en nuevas viviendas, asi como politicas culturales, sociales o de juventud. Este fenomeno tiene su raiz en los conflictos urbanos sobre los cuales este colectivo ejerce presion de manera deliberada o indirecta como efecto colateral de una accion disruptiva. Las experiencias de okupacion son dispares en las tres ciudades: existen cambios y continuidades durante el periodo estudiado y diversidad en el nivel de institucionalizacion y en las relaciones movimiento-autoridades.
住房运动与城市公共政策:以马德里、巴塞罗那和毕尔巴鄂为例
本文的目的是确定寮屋运动对西班牙公共政策的影响(1984-2018)。本文通过社会过程诠释学的方法,比较了三个案例(马德里、巴塞罗那和毕尔巴鄂)。对以下变量的定量和定性数据进行分析:1)历史、类型、数量和可见性;2)地方政府的变化;3)制度化。这是一项原创研究:社会运动的影响很少出现在公共政策的学术成果中,社会运动专家很少对集体行动对政策的具体影响感兴趣。这项研究的结果是,寮屋运动通过创新和创造力影响决策者,这些创新和创造力体现在新住房以及文化、社会和青年政策中。这种现象的根源在于城市冲突,这一群体故意或间接地施加压力,作为破坏性行动的副作用。在这三个城市中,okupacion的经历是不同的:在研究期间存在着变化和连续性,在制度化水平和运动-权威关系上存在着多样性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信