On problematic issues of qualification of non-payment of wages

Abstract

В статье рассматривается состав преступления, указанный в ст. 145.1 УК РФ. Во взаимосвязи теории и практики применения данного состава преступления автором предпринимается попытка проанализировать сложности, которые могут возникнуть у правоприменителя при расследовании преступлений, когда имеет место невыплата заработной платы. Так, автором описываются сложности технического характера, связанные с большим объемом данных, которые должны быть безошибочно отражены в материалах уголовных дел. Речь идет о потерпевших, суммах невыплат и т. д. На основе судебной практики автором показывается, что результат расследования уголовных дел о невыплате заработной платы не оправдывает затраченных следователями сил и средств. К примеру, показано, что судом виновному за совершенное деяние может быть назначен небольшой штраф. Также он сразу может быть освобожден от исполнения данного наказания в связи с актом амнистии. Или же с него сразу может быть снята судимость. Кроме того, в данной работе автором исследуются проблемы, связанные с квалификацией преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ. Например, анализируются правоотношения, которые защищаются данной уголовно-правовой нормой, проблемы, связанные с исчислением сроков невыплаты заработной платы, соотношением ч. 1 и ч. 2 этой статьи, а также определением субъекта преступления. The article deals with the composition of the crime specified in Art. 145.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. In the relationship between the theory and practice of applying this corpus delicti, the author attempts to analyze the difficulties that a law enforcement officer may have in investigating crimes when there is non-payment of wages. Thus, the author describes the difficulties of a technical nature associated with a large amount of data that must be accurately reflected in the materials of criminal cases. We are talking about the victims, the amounts of non-payment, etc. Based on judicial practice, the author shows that the result of the investigation of criminal cases on non-payment of wages does not justify the efforts and means expended by investigators. For example, it is shown that the court can impose a small fine on the guilty person for the committed act. In addition, he can be released from the execution of this punishment in connection with an act of amnesty, or his criminal record can be immediately removed from him. In addition, the author examines the problems associated with the qualification of a crime under Art. 145.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. For example, the author analyzes the legal relations that are protected by this criminal law norm, the problems associated with the calculation of the terms of non-payment of wages, the ratio of part 1 and part 2 of this article, as well as the definition of the subject of the crime.