{"title":"PROBLEMS OF THE EFFECTIVENESS OF THE RULE-MAKING OF EXECUTIVE AUTHORITIES","authors":"Попов, А.И., Ханахмедова, Л.В.","doi":"10.37973/kui.2022.89.32.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение: в статье на основе анализа действующего законодательства и научной литературы исследуются и рассматриваются вопросы организации эффективного воздействия права нf общественные отношения. Авторы отмечают, что действие механизма правового регулирования возможно только на основе гармоничной системы правовых актов во главе с нормами закона. Обосновывается значение нормативных актов органов исполнительной власти в комплексе юридических средств реа- лизации закона. Особое внимание уделяется «делегированному» нормотворчеству как одной из важ- ных форм деятельности органов исполнительной власти, эффективность которой нуждается в оценке. Материалы и методы: нормативную основу исследования составили указы Президента Россий- ской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие процедуры правового мониторинга и оценки фактического воздействия. Методологической основой послужили диалектический подход к познанию содержанию и сущности правотворческой деятельности органов исполнительной власти, а также общенаучные и частные методы исследования. Результаты исследования: на основе анализа положений нормативных правовых актов, а также научной литературы сформулированы предложения по повышению эффективности нормотворчества органов исполнительной власти, определена специфика эффективности данной деятельности, выявле- ны элементы нормотворческой деятельности органов исполнительной власти. Обращается внимание на необходимость совершенствования специальных методик оценки эффективности нормотворческой деятельности органов исполнительной власти, позволяющих своевременно и адекватно реагировать на потребности общественного развития. Обсуждение и заключение: авторы статьи приходят к выводу, что, несмотря на наличие разра- ботанных критериев эффективности государственного управления, критерии оценки эффективности административного нормотворчества еще нуждаются в определении.","PeriodicalId":201638,"journal":{"name":"Вестник Казанского юридического института МВД России","volume":"146 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Казанского юридического института МВД России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37973/kui.2022.89.32.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Введение: в статье на основе анализа действующего законодательства и научной литературы исследуются и рассматриваются вопросы организации эффективного воздействия права нf общественные отношения. Авторы отмечают, что действие механизма правового регулирования возможно только на основе гармоничной системы правовых актов во главе с нормами закона. Обосновывается значение нормативных актов органов исполнительной власти в комплексе юридических средств реа- лизации закона. Особое внимание уделяется «делегированному» нормотворчеству как одной из важ- ных форм деятельности органов исполнительной власти, эффективность которой нуждается в оценке. Материалы и методы: нормативную основу исследования составили указы Президента Россий- ской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, регулирующие процедуры правового мониторинга и оценки фактического воздействия. Методологической основой послужили диалектический подход к познанию содержанию и сущности правотворческой деятельности органов исполнительной власти, а также общенаучные и частные методы исследования. Результаты исследования: на основе анализа положений нормативных правовых актов, а также научной литературы сформулированы предложения по повышению эффективности нормотворчества органов исполнительной власти, определена специфика эффективности данной деятельности, выявле- ны элементы нормотворческой деятельности органов исполнительной власти. Обращается внимание на необходимость совершенствования специальных методик оценки эффективности нормотворческой деятельности органов исполнительной власти, позволяющих своевременно и адекватно реагировать на потребности общественного развития. Обсуждение и заключение: авторы статьи приходят к выводу, что, несмотря на наличие разра- ботанных критериев эффективности государственного управления, критерии оценки эффективности административного нормотворчества еще нуждаются в определении.