Comparación del efecto antiséptico de tres productos comerciales en la piel de canino en el pre y post quirúrgico

Emanuel Paucar-Cabrera, Ricardo Ysaac García-Núñez, Roberto Javier Lope-Huamán
{"title":"Comparación del efecto antiséptico de tres productos comerciales en la piel de canino en el pre y post quirúrgico","authors":"Emanuel Paucar-Cabrera, Ricardo Ysaac García-Núñez, Roberto Javier Lope-Huamán","doi":"10.55873/ariva.v1i1.157","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comparar el efecto antiséptico de tres productos comerciales sobre la piel de caninos en los momentos pre y post quirúrgico de una ovariohisterectomía, se utilizaron 30 caninos hembras, que fueron divididos aleatoriamente en 3 grupos de 10 animales. Cada grupo aplicó un diferente antiséptico, primer grupo Clorhexidina 2.5%, segundo grupo Alcohol 96° y tercer grupo Triclosán 0.5%. Después de la aplicaciónse tomaron dos hisopados, el primero a los 3 minutos de aplicación y el segundo a los 40 minutos de aplicación y luego de realizado el procedimiento quirúrgico. Todas las muestras fueron acondicionadas de manera estéril y remitidas a laboratorio para su análisis microbiológico, el resultado se expresó en Unidades Formadoras de Colonias (UFC). El resultado de la evaluación estadística (p< 0.05), existen diferencias significativas entre las aplicaciones, la Clorhexidina 2.5% y el Alcohol 96° muestran homogeneidad y eficacia, diferencia del Triclosán 0.5% que evidencia el desarrollo de UFC. Por lo tanto, se concluye que el antiséptico de menor carga de UFC es la Clorhexidina 2.5% seguido del Alcohol 96°, a diferencia Triclosán 0.5%, que presento crecimiento de UFC.","PeriodicalId":200229,"journal":{"name":"Ariotake – Revista de Investigación Veterinaria y Amazonía","volume":"172 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ariotake – Revista de Investigación Veterinaria y Amazonía","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55873/ariva.v1i1.157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Comparar el efecto antiséptico de tres productos comerciales sobre la piel de caninos en los momentos pre y post quirúrgico de una ovariohisterectomía, se utilizaron 30 caninos hembras, que fueron divididos aleatoriamente en 3 grupos de 10 animales. Cada grupo aplicó un diferente antiséptico, primer grupo Clorhexidina 2.5%, segundo grupo Alcohol 96° y tercer grupo Triclosán 0.5%. Después de la aplicaciónse tomaron dos hisopados, el primero a los 3 minutos de aplicación y el segundo a los 40 minutos de aplicación y luego de realizado el procedimiento quirúrgico. Todas las muestras fueron acondicionadas de manera estéril y remitidas a laboratorio para su análisis microbiológico, el resultado se expresó en Unidades Formadoras de Colonias (UFC). El resultado de la evaluación estadística (p< 0.05), existen diferencias significativas entre las aplicaciones, la Clorhexidina 2.5% y el Alcohol 96° muestran homogeneidad y eficacia, diferencia del Triclosán 0.5% que evidencia el desarrollo de UFC. Por lo tanto, se concluye que el antiséptico de menor carga de UFC es la Clorhexidina 2.5% seguido del Alcohol 96°, a diferencia Triclosán 0.5%, que presento crecimiento de UFC.
三种商品产品在手术前和术后对犬皮的杀菌效果比较
本研究以30只雌性犬为研究对象,随机分为3组,每组10只,比较三种商品产品在卵巢子宫切除术前后对犬皮肤的杀菌效果。每组使用不同的防腐剂,第一组2.5%洗必泰,第二组96°酒精,第三组0.5%三氯生。应用后取两次拭子,第一次在应用3分钟时取拭子,第二次在应用40分钟后取拭子。所有样品均无菌包装,送至实验室进行微生物分析,结果以菌落形成单位(cfu)表示。结果表明,2.5%洗必泰和96°酒精的应用差异显著,与0.5%三氯生的应用差异表明cfu的发展。因此,我们得出结论,cfu含量最低的防腐剂是2.5%洗必泰,其次是96°酒精,而0.5%的三氯生表现出cfu生长。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信