Features of evidence in arbitration proceedings

Abstract

СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ОСОБЕННОСТЯМ ДОКАЗЫВАНИЯ В ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. ОТМЕЧАЕТСЯ СПЕЦИФИКА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ВОПРОСАХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЕГО УЧАСТНИКАМИ И ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОСТАВОМ СУДА. ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ТЕРМИНА «ДОКАЗЫВАНИЕ» И ЕГО ЧЕТКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. РАССМАТРИВАЮТСЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРИОРИТЕТНЫЕ СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ДЛЯ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОДНОГО ИЗ ВАЖНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ. THE ARTICLE IS DEVOTED TO THE PECULIARITIES OF EVIDENCE IN ARBITRATION. THE SPECIFICITY OF ARBITRATION IN THE ISSUES OF PRESENTATION OF EVIDENCE BY ITS PARTICIPANTS AND EVALUATION OF EVIDENCE BY THE COMPOSITION OF THE COURT IS NOTICED. THE NEED FOR LEGISLATIVE DEFINITION OF THE TERM "EVIDENCE" AND ITS CLEAR DEFINITION IS EMPLOYED. CLASSIFICATION OF EVIDENCE, PRIORITY MEANS OF EVIDENCE FOR ARBITRATION AND FEATURES OF EXPERT OPINION FOR ARBITRATION AS ONE OF THE IMPORTANT EVIDENTIAL MEANS IS CONSIDERED.