Apuntes probabilísticos de la acción de tutela: ¿deberían modificarse las reglas bajo las cuales llegan a la Corte Constitucional?

Con-texto Pub Date : 2023-04-18 DOI:10.18601/01236458.n58.05
David Andrés Franco Quintero
{"title":"Apuntes probabilísticos de la acción de tutela: ¿deberían modificarse las reglas bajo las cuales llegan a la Corte Constitucional?","authors":"David Andrés Franco Quintero","doi":"10.18601/01236458.n58.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo toma algunas estadísticas de las decisiones judiciales sobre la acción de tutela presentadas en Colombia en 2021. Con respecto a estas decisiones, se pone a prueba la independencia de la decisión de segunda instancia (tribunal de apelación) con respecto a lo decidido por el juez de primera instancia. Con base en estos resultados, el artículo propone una modificación de la regla bajo la cual dichas acciones de tutela deben ser seleccionadas para ser revisadas por la Corte Constitucional.","PeriodicalId":212834,"journal":{"name":"Con-texto","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Con-texto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/01236458.n58.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo toma algunas estadísticas de las decisiones judiciales sobre la acción de tutela presentadas en Colombia en 2021. Con respecto a estas decisiones, se pone a prueba la independencia de la decisión de segunda instancia (tribunal de apelación) con respecto a lo decidido por el juez de primera instancia. Con base en estos resultados, el artículo propone una modificación de la regla bajo la cual dichas acciones de tutela deben ser seleccionadas para ser revisadas por la Corte Constitucional.
监护行动的概率注释:他们提交宪法法院的规则应该改变吗?
本文提供了2021年哥伦比亚关于监护诉讼的司法裁决的一些统计数据。关于这些决定,二审(上诉法院)的决定相对于初审法官的决定的独立性受到了考验。在此基础上,本文提出了一项修改规则的建议,根据该规则,此类监护行为必须由宪法法院进行审查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信