19. Polyphonie, médiation et modalisation : le cas du conditionnel épistémique

Hans Kronning
{"title":"19. Polyphonie, médiation et modalisation : le cas du conditionnel épistémique","authors":"Hans Kronning","doi":"10.3917/dbu.bres.2005.01.0297","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans son article, Hans Kronning etudie le conditionnel epistemique (dit « journalistique »), qui, traditionnellement considere comme un marqueur modal « dubitatif », est ici analyse comme un marqueur mixte de modalisation et mediation epistemiques. Ce marqueur a essentiellement pour fonction de regler – a travers sa structure polyphonique – la responsabilite enonciative du locuteur pour permettre a celui-ci de se conformer a la norme sociale qui veut qu’il soit veridique dans son discours. De nombreux arguments sont invoques en faveur de l’hypothese selon laquelle le conditionnel epistemique ne releve pas du « discours rapporte » (ou mediation enonciative), lequel n’assume pas necessairement la fonction regulatrice que remplit le conditionnel epistemique.","PeriodicalId":168020,"journal":{"name":"Dialogisme et polyphonie","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"17","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialogisme et polyphonie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.bres.2005.01.0297","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 17

Abstract

Dans son article, Hans Kronning etudie le conditionnel epistemique (dit « journalistique »), qui, traditionnellement considere comme un marqueur modal « dubitatif », est ici analyse comme un marqueur mixte de modalisation et mediation epistemiques. Ce marqueur a essentiellement pour fonction de regler – a travers sa structure polyphonique – la responsabilite enonciative du locuteur pour permettre a celui-ci de se conformer a la norme sociale qui veut qu’il soit veridique dans son discours. De nombreux arguments sont invoques en faveur de l’hypothese selon laquelle le conditionnel epistemique ne releve pas du « discours rapporte » (ou mediation enonciative), lequel n’assume pas necessairement la fonction regulatrice que remplit le conditionnel epistemique.
19. 复调、中介和情态化:以认知条件句为例
Hans Kronning在他的文章中研究了认识论条件句(所谓的“新闻”),传统上被认为是一种“可疑的”模态标记,在这里被分析为一种模态化和认识论中介的混合标记。这个标记的主要功能是通过它的复调结构来调节说话者的主动责任,使他能够遵守社会规范,在他的话语中是真实的。人们提出了许多论据来支持这样一种假设,即认识论条件句并不依赖于“话语报告”(或中介作用),而“话语报告”并不一定承担认识论条件句所履行的调节功能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信