A EFICÁCIA DA LEI SANSÃO PARA A PUNIÇÃO CONTRA A VIOLÊNCIA EM ANIMAIS DOMÉSTICOS

Maria Raquel Lopes Silva, Daniel de Araújo Viana, S. Ribeiro, Daniele Aparecida Urias Pavliuk
{"title":"A EFICÁCIA DA LEI SANSÃO PARA A PUNIÇÃO CONTRA A VIOLÊNCIA EM ANIMAIS DOMÉSTICOS","authors":"Maria Raquel Lopes Silva, Daniel de Araújo Viana, S. Ribeiro, Daniele Aparecida Urias Pavliuk","doi":"10.54265/fwqs2540","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A Lei Sansão, Lei n° 14.064/2020 surgiu justamente para alterar alguns dispositivos da Lei de Crimes ambientais, acrescendo o art. 32, que prevê a conduta da prática de maus-tratos, ou ainda mutilação de animais domésticos, dando maior rigorosidade em relação aos diplomas anteriores que tratavam do assunto. Objetivos: O presente artigo, busca falar a respeito da lei Sansão, e de como a mesma se introduziu dentro do ordenamento jurídico brasileiro, buscando tornar o crime de maus-tratos, punível com detenção de três meses a um ano, cominado ainda com multa, tornando, assim, a responsabilidade daquele agente que comete tais atos, não apenas administrativa, mas sim, também penal. Metodologia: O presente trabalho se pauta em uma pesquisa de cunho bibliográfico, que possibilita a recuperação de conhecimentos já sistematizados em determinada área. Além disso, materiais publicados em livros e trabalhos acadêmicos, são capazes de sustentar pesquisas tendo como premissa o modo de acesso as fontes secundárias. Neste sentido, buscou-se efetuar pesquisas em portais de periódicos, além de investigações relacionadas a leis, decretos e documentos que pudessem sustentar a discussão aqui proposta. Destaca-se que a pesquisa bibliográfica possibilita um estudo mais amplo sobre o tema, pois utilizase de uma grande quantidade de fenômenos, diferentemente da pesquisa realizada de maneira direta. Resultados/Discussão: A aplicação e criação da Lei Sansão, possui como objetivos principais, não apenas a incidência de um maior rigor em relação ao crime, mas evitar que os benefícios processuais dos crimes de menor potencial ofensivo, pudessem ser aplicados dentro do caso concreto. Dentro do caso concreto, o objetivo do legislador não pode ser alcançado em sua totalidade, porque apesar de trazer uma qualificadora no art. 32, o ar. 28-A do CPP, se aplica aos crimes de maus-tratos. Isso significa dizer que, o indivíduo que cometer maus-tratos, pode ter acesso ao acordo de não persecução penal. Conclusão: Pode-se concluir que a Lei Sansão, traz à tona o fato de que não se discute que proteger os animais seja imprescindível, obrigatório, indeclinável e indispensável. O cerne do debate é outro e passa por uma interpretação sistemática do sistema penal brasileiro, visto que conforme demonstrado, existem erros na redação da lei. Porém, mesmo assim, não se deve falar em uma ineficácia da lei, visto que em relação ao crime de maus-tratos, a lei propõe sobretudo, que com penas mais rígidas se consiga alcançar índices de prevenção maiores. PALAVRAS-CHAVE: Crimes ambientais, Legislação, Lei Sansão, Maus tratos, Não persecução penal","PeriodicalId":138940,"journal":{"name":"Anais da Semana Online Científica de Veterinária - SOCVET","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais da Semana Online Científica de Veterinária - SOCVET","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54265/fwqs2540","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A Lei Sansão, Lei n° 14.064/2020 surgiu justamente para alterar alguns dispositivos da Lei de Crimes ambientais, acrescendo o art. 32, que prevê a conduta da prática de maus-tratos, ou ainda mutilação de animais domésticos, dando maior rigorosidade em relação aos diplomas anteriores que tratavam do assunto. Objetivos: O presente artigo, busca falar a respeito da lei Sansão, e de como a mesma se introduziu dentro do ordenamento jurídico brasileiro, buscando tornar o crime de maus-tratos, punível com detenção de três meses a um ano, cominado ainda com multa, tornando, assim, a responsabilidade daquele agente que comete tais atos, não apenas administrativa, mas sim, também penal. Metodologia: O presente trabalho se pauta em uma pesquisa de cunho bibliográfico, que possibilita a recuperação de conhecimentos já sistematizados em determinada área. Além disso, materiais publicados em livros e trabalhos acadêmicos, são capazes de sustentar pesquisas tendo como premissa o modo de acesso as fontes secundárias. Neste sentido, buscou-se efetuar pesquisas em portais de periódicos, além de investigações relacionadas a leis, decretos e documentos que pudessem sustentar a discussão aqui proposta. Destaca-se que a pesquisa bibliográfica possibilita um estudo mais amplo sobre o tema, pois utilizase de uma grande quantidade de fenômenos, diferentemente da pesquisa realizada de maneira direta. Resultados/Discussão: A aplicação e criação da Lei Sansão, possui como objetivos principais, não apenas a incidência de um maior rigor em relação ao crime, mas evitar que os benefícios processuais dos crimes de menor potencial ofensivo, pudessem ser aplicados dentro do caso concreto. Dentro do caso concreto, o objetivo do legislador não pode ser alcançado em sua totalidade, porque apesar de trazer uma qualificadora no art. 32, o ar. 28-A do CPP, se aplica aos crimes de maus-tratos. Isso significa dizer que, o indivíduo que cometer maus-tratos, pode ter acesso ao acordo de não persecução penal. Conclusão: Pode-se concluir que a Lei Sansão, traz à tona o fato de que não se discute que proteger os animais seja imprescindível, obrigatório, indeclinável e indispensável. O cerne do debate é outro e passa por uma interpretação sistemática do sistema penal brasileiro, visto que conforme demonstrado, existem erros na redação da lei. Porém, mesmo assim, não se deve falar em uma ineficácia da lei, visto que em relação ao crime de maus-tratos, a lei propõe sobretudo, que com penas mais rígidas se consiga alcançar índices de prevenção maiores. PALAVRAS-CHAVE: Crimes ambientais, Legislação, Lei Sansão, Maus tratos, Não persecução penal
《参孙法》惩罚家畜暴力的有效性
导言:《参孙法》第14.064/2020号法律正是为了修改《环境犯罪法》的一些条款而制定的,增加了第1条。第32条规定了虐待或残害家畜的行为,比以前处理这一问题的立法更加严格。搜索目标:本文讨论法律参孙,同样的如果引进巴西法律体系内部的冲突使逮捕虐待罪,判处三个月到一年,cominado和罚款,因此责任还代理会犯这样的行为,不仅行政犯罪也是方法:本研究以书目研究为指导,使某一特定领域的系统化知识得以恢复。此外,在书籍和学术著作中发表的材料能够支持以获取二手资料为前提的研究。在这个意义上,我们试图在期刊门户网站上进行研究,以及与法律、法令和文件相关的调查,以支持这里提出的讨论。值得注意的是,文献研究允许对这一主题进行更广泛的研究,因为它使用了大量的现象,而不是直接进行的研究。结果/讨论:《sansao法》的实施和制定,其主要目标不仅是提高犯罪的严谨性,而且防止在具体案件中适用冒犯性较低的犯罪的程序利益。在具体情况下,立法者的目标不能完全实现,因为尽管在第1条中引入了限定符。《刑事诉讼法》第28-A条第32条适用于虐待罪。这意味着实施虐待的个人可以获得不起诉协议。结论:可以得出这样的结论:参孙法揭示了一个事实,即保护动物是不可缺少的、强制性的、不可否认的和不可缺少的,这是无可争议的。辩论的核心是另一个问题,它涉及对巴西刑事制度的系统解释,因为正如所证明的那样,法律的起草存在错误。然而,我们不应该谈论法律的无效,因为对于虐待犯罪,法律首先建议,通过更严厉的惩罚,可以达到更高的预防水平。关键词:环境犯罪,立法,制裁法,虐待,非刑事起诉
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信