أطروحات الدکتوراه المکشفة على ProQuest: دراسة في قياسات Google Scholar وMendeley

المجلة العلمية للمکتبات والوثائق والمعلومات Pub Date : 2021-07-01 DOI:10.21608/JSLMF.2020.35674.1006

ريهام عاصم غنيم

{"title":"أطروحات الدکتوراه المکشفة على ProQuest: دراسة في قياسات Google Scholar وMendeley","authors":"ريهام عاصم غنيم","doi":"10.21608/JSLMF.2020.35674.1006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تمثل الأطروحات العلمية وبخاصة أطروحات الدکتوراه واحدة من أهم الروافد العلمية للباحثين الأکاديميين، وعلى الرغم من أهميتها العلمية والأکاديمية إلا أن قواعد بيانات الاستشهادات مثل: Scopus ،وWoS لا تکشف تلک الفئة من أوعية المعلومات ، وبالتالي يصعب تقييمها وقياس التأثير العلمي لها من خلال قياس حجم الاستشهادات بتلک الأطروحات ، وعليه سعت هذه الدراسة إلى تقديم إستراتيجية بحثية لاسترجاع الاستشهادات المرجعية بأطروحات الدکتوراه على الباحث العلمي لـGoogle، حيث استخرجت الدراسة- بالاعتماد على المنهج الويبومترى ومستأنسة بالمنهج الوصفي التحليلي- (942841) استشهادا مرجعيا لـ (117434) أطروحة ،هذا وتم مقارنة حجم الاستشهادات المرجعية من GS مع عدد قراء Mendeley ، واستنادا إلى المقارنات العددية، تبين أن GS يدعم إمکانية قياس التأثير العلمي للأطروحات بصرف النظر عن تاريخ إتاحة تلک الأطروحات حيث حظيت 2019 بالنسبة الأعلى 21.6% من الأطروحات المکشفة على ProQuest، فيما رصدت الدراسة ( (398780 قارئا من قراء Mendeley لأطروحات الدراسة واستخدمت الدراسة معامل Spearman لقياس حجم وطبيعة الارتباط بين کل من الاستشهادات المرجعية لأطروحات الدراسة في GS وعدد قراء Mendeley حيث خلصت إلى وجود ارتباط إيجابي ، ولإجراء التحليل الفئوي والنوعي لخصائص المواد العلمية والتحليل المهني لقراء Mendeley عينت الدراسة 380 أطروحة دکتوراه متاحة على ProQuest ومکشفة على GS، حيث تبين أن 54.72%من الاستشهادات العلمية المکشفة في GS لأطروحات الدکتوراه محل العينة کانت من نصيب المقالات العلمية، کذلک خلصت الدراسة إلى أن ما يزيد عن نصف قراء أطروحات الدراسة من الطلاب (58.45%) مما يعد مؤشرا قويا على حجم الاستخدام التعليمي لأطروحات الدکتوراه محل الدراسة. إجمالا ترى الدراسة أنه من المفيد النظر إلى الاستشهادات المرجعية بـ GS لدعم التأثير العلمي لأطروحات الدکتوراه الأکثر قدما والتي تحظى بوقت کاف للقراءة والتحليل ومن ثم الاستشهاد بها، في حين يمکن النظر إلى قراء Mendeley کأداة مبدئية جيدة لقياس التأثير العلمي لأطروحات الدکتوراه الحديثة نسبيا، وتشير الدلائل إلى أن کل من بيانات الاستشهادات المرجعية وبيانات القراء يمکن أن تکون مقياسا تکميليا لتحرى القيمة العلمية لأطروحات الدکتوراه عبر المجالات العلمية المختلفة.","PeriodicalId":297537,"journal":{"name":"المجلة العلمية للمکتبات والوثائق والمعلومات","volume":"248 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"المجلة العلمية للمکتبات والوثائق والمعلومات","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/JSLMF.2020.35674.1006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

تمثل الأطروحات العلمية وبخاصة أطروحات الدکتوراه واحدة من أهم الروافد العلمية للباحثين الأکاديميين، وعلى الرغم من أهميتها العلمية والأکاديمية إلا أن قواعد بيانات الاستشهادات مثل: Scopus ،وWoS لا تکشف تلک الفئة من أوعية المعلومات ، وبالتالي يصعب تقييمها وقياس التأثير العلمي لها من خلال قياس حجم الاستشهادات بتلک الأطروحات ، وعليه سعت هذه الدراسة إلى تقديم إستراتيجية بحثية لاسترجاع الاستشهادات المرجعية بأطروحات الدکتوراه على الباحث العلمي لـGoogle، حيث استخرجت الدراسة- بالاعتماد على المنهج الويبومترى ومستأنسة بالمنهج الوصفي التحليلي- (942841) استشهادا مرجعيا لـ (117434) أطروحة ،هذا وتم مقارنة حجم الاستشهادات المرجعية من GS مع عدد قراء Mendeley ، واستنادا إلى المقارنات العددية، تبين أن GS يدعم إمکانية قياس التأثير العلمي للأطروحات بصرف النظر عن تاريخ إتاحة تلک الأطروحات حيث حظيت 2019 بالنسبة الأعلى 21.6% من الأطروحات المکشفة على ProQuest، فيما رصدت الدراسة ( (398780 قارئا من قراء Mendeley لأطروحات الدراسة واستخدمت الدراسة معامل Spearman لقياس حجم وطبيعة الارتباط بين کل من الاستشهادات المرجعية لأطروحات الدراسة في GS وعدد قراء Mendeley حيث خلصت إلى وجود ارتباط إيجابي ، ولإجراء التحليل الفئوي والنوعي لخصائص المواد العلمية والتحليل المهني لقراء Mendeley عينت الدراسة 380 أطروحة دکتوراه متاحة على ProQuest ومکشفة على GS، حيث تبين أن 54.72%من الاستشهادات العلمية المکشفة في GS لأطروحات الدکتوراه محل العينة کانت من نصيب المقالات العلمية، کذلک خلصت الدراسة إلى أن ما يزيد عن نصف قراء أطروحات الدراسة من الطلاب (58.45%) مما يعد مؤشرا قويا على حجم الاستخدام التعليمي لأطروحات الدکتوراه محل الدراسة. إجمالا ترى الدراسة أنه من المفيد النظر إلى الاستشهادات المرجعية بـ GS لدعم التأثير العلمي لأطروحات الدکتوراه الأکثر قدما والتي تحظى بوقت کاف للقراءة والتحليل ومن ثم الاستشهاد بها، في حين يمکن النظر إلى قراء Mendeley کأداة مبدئية جيدة لقياس التأثير العلمي لأطروحات الدکتوراه الحديثة نسبيا، وتشير الدلائل إلى أن کل من بيانات الاستشهادات المرجعية وبيانات القراء يمکن أن تکون مقياسا تکميليا لتحرى القيمة العلمية لأطروحات الدکتوراه عبر المجالات العلمية المختلفة.

查看原文本刊更多论文

proqueste博士的论文:关于谷歌学者和Mendeley测量的研究

科学论文，特别是博士论文，是科学学者最重要的科学依据之一，尽管它们具有科学和科学意义，但引证数据库，例如:Scopus, os不属于信息容器类别，因此很难通过通过论文的引用量来评估和衡量科学影响。因此，本研究试图提出一项关于google博士论文的参考文献的研究战略，在此基础上，根据维博特里方法和分析性描述性方法(942841)得出了一篇论文的参考文献，并将GS的参考文献与Mendeley的读者人数进行了比较。从数量上看，不管论文的提供日期如何，GS都支持理论的科学影响，其中2019年为proqueste的论文的21.6%，而研究报告(398780个Mendeley读者对研究论文进行了监测。这项研究显示，54.72%的学术论文在科学论文中引用了凯斯博士的论文。该研究发现，半数以上的论文的读者(58.45%)是研究博士论文的教育用途。总体而言，研究报告认为，有必要用GS来证明凯斯博士论文的科学影响，并引证这些论文，而Mendeley的读者则认为，凯斯博士论文的科学影响是一个很好的初步工具，有证据表明，凯斯博士论文的科学价值，凯斯凯斯博士论文的科学价值。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

المجلة العلمية للمکتبات والوثائق والمعلومات

自引率

0.00%

发文量