Welchen Stellenwert hat die Medikamentöse Therapie

J. Schrickel, T. Lewalter
{"title":"Welchen Stellenwert hat die Medikamentöse Therapie","authors":"J. Schrickel, T. Lewalter","doi":"10.1055/S-2005-925566","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Trotz des gegenuber der ICD-Therapie heutzutage eher gering einzuschatzenden Stellenwerts der medikamentosen Therapie in der Primar- und Sekundarprophylaxe des plotzlichen arrhythmogenen Herztodes ist die flankierende antiarrhythmische Medikation bei ICD-Patienten haufig notwendig und tragt zur Reduktion der Inzidenz symptomatischer ventrikularer Tachykardien mit Interventionsnotwendigkeit und zur Verbesserung der Lebensqualitat bei. Amiodaron gilt hier, neben seiner gesicherten Indikation beim Vorhofflimmern, als immer noch effektivstes Antiarrhythmikum. Der s-Blocker Therapie bei Patienten mit struktureller Herzerkrankung kommt demgegenuber eine ungebrochene Bedeutung mit signifikanter Verminderung der Gesamtmortalitat und insbesondere auch des Risikos des plotzlichen Herztodes zu. Despite the present tendency to underestimate the value of drug treatment in the primary and secondary prophylaxis of sudden arrhythmogenic cardiac death, it should be noted that the use of supportive antiarrhythmic medication in ICD recipients is often necessary, and can help to reduce the incidence of symptomatic ventricular tachycardias requiring an intervention, and thus improve the quality of life of the patient. In this respect amiodarone with its proven effect in the treatment of ventricular fibrillation, continues to be the most effective antiarrhythmic agent. Treatment with beta blockers in patients with structural heart disease continues to be of importance, and is associated with a significant reduction in overall mortality, and, in particular, in the risk of sudden cardiac death.","PeriodicalId":225222,"journal":{"name":"Notfall & Hausarztmedizin (notfallmedizin)","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Notfall & Hausarztmedizin (notfallmedizin)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/S-2005-925566","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Trotz des gegenuber der ICD-Therapie heutzutage eher gering einzuschatzenden Stellenwerts der medikamentosen Therapie in der Primar- und Sekundarprophylaxe des plotzlichen arrhythmogenen Herztodes ist die flankierende antiarrhythmische Medikation bei ICD-Patienten haufig notwendig und tragt zur Reduktion der Inzidenz symptomatischer ventrikularer Tachykardien mit Interventionsnotwendigkeit und zur Verbesserung der Lebensqualitat bei. Amiodaron gilt hier, neben seiner gesicherten Indikation beim Vorhofflimmern, als immer noch effektivstes Antiarrhythmikum. Der s-Blocker Therapie bei Patienten mit struktureller Herzerkrankung kommt demgegenuber eine ungebrochene Bedeutung mit signifikanter Verminderung der Gesamtmortalitat und insbesondere auch des Risikos des plotzlichen Herztodes zu. Despite the present tendency to underestimate the value of drug treatment in the primary and secondary prophylaxis of sudden arrhythmogenic cardiac death, it should be noted that the use of supportive antiarrhythmic medication in ICD recipients is often necessary, and can help to reduce the incidence of symptomatic ventricular tachycardias requiring an intervention, and thus improve the quality of life of the patient. In this respect amiodarone with its proven effect in the treatment of ventricular fibrillation, continues to be the most effective antiarrhythmic agent. Treatment with beta blockers in patients with structural heart disease continues to be of importance, and is associated with a significant reduction in overall mortality, and, in particular, in the risk of sudden cardiac death.
药物治疗的作用
尽管如今ICD-Therapie einzuschatzenden相当低的gegenuber Stellenwerts medikamentosen疗法的初级和Sekundarprophylaxe plotzlichen arrhythmogenen Herztodes是辅助用药antiarrhythmische ICD-Patienten haufig必要和穿着降低减轻symptomatischer ventrikularer Tachykardien Interventionsnotwendigkeit和改善Lebensqualitat在.因为阿米达龙在这学习相反,结构心脏病患者我行我素治疗造成了从未增加的重要性,极大地降低了死亡率,特别是突发性心脏病死亡风险。尽管present tendency to underestimate the价值of drug 5在the primary and念书。prophylaxis of sudden arrhythmogenic cardiac死亡,it should be noted通往使用supportive antiarrhythmic medication在ICD recipients is often necessary, and help to reduce the可以incidence of symptomatic ventricular tachycardias requiring干预,and thus improve the时装.《生命的病人第三天天本文根据《beta版本》的诊断和深入深入患者心脏问题的过程中
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信