Les expulsés du jardin d'Eden : un nouveau problème

Charles Geisler
{"title":"Les expulsés du jardin d'Eden : un nouveau problème","authors":"Charles Geisler","doi":"10.3917/RISS.175.0073","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Certains deplacements de population sont parfois insidieux bien qu’ils soient de grande ampleur. La presente etude se penche sur le cas d’une de ces categories de deplacements, celle des personnes chassees des parcs naturels et des zones protegees (« refugies pour cause d’operations de conservation ») a mesure que le nombre de ces equipements s’accroit dans le monde entier. L’auteur s’emploie a dissiper plusieurs idees recues : que le deplacement des habitants des zones protegees est rare, qu’il est peu dommageable lorsqu’il se produit et que l’appauvrissement des expulses qu’il occasionne est « tolerable » au regard des enjeux de la lutte contre un developpement qui se traduirait essentiellement par des operations d’amenagement et des travaux d’equipement. Le raisonnement de l’auteur est tout autre : le classement en zone protegee constitue souvent une strategie de developpement en soi, impliquant une sorte de « super projet d’amenagement » susceptible de produire d’impressionnants deplacements de population. De tels deplacements contribuent a l’appauvrissement de ces populations de bien des manieres. De plus, les refugies victimes des mesures de conservation sont souvent pauvres au depart. Ils sont chasses en partie parce qu’ils sont a la fois pauvres et prives de pouvoir, absence de pouvoir encore aggravee par leur demenagement force. L’article s’acheve par un examen de la relation particuliere entre la politique de creation de zones protegees et le developpement capitaliste.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.175.0073","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13

Abstract

Certains deplacements de population sont parfois insidieux bien qu’ils soient de grande ampleur. La presente etude se penche sur le cas d’une de ces categories de deplacements, celle des personnes chassees des parcs naturels et des zones protegees (« refugies pour cause d’operations de conservation ») a mesure que le nombre de ces equipements s’accroit dans le monde entier. L’auteur s’emploie a dissiper plusieurs idees recues : que le deplacement des habitants des zones protegees est rare, qu’il est peu dommageable lorsqu’il se produit et que l’appauvrissement des expulses qu’il occasionne est « tolerable » au regard des enjeux de la lutte contre un developpement qui se traduirait essentiellement par des operations d’amenagement et des travaux d’equipement. Le raisonnement de l’auteur est tout autre : le classement en zone protegee constitue souvent une strategie de developpement en soi, impliquant une sorte de « super projet d’amenagement » susceptible de produire d’impressionnants deplacements de population. De tels deplacements contribuent a l’appauvrissement de ces populations de bien des manieres. De plus, les refugies victimes des mesures de conservation sont souvent pauvres au depart. Ils sont chasses en partie parce qu’ils sont a la fois pauvres et prives de pouvoir, absence de pouvoir encore aggravee par leur demenagement force. L’article s’acheve par un examen de la relation particuliere entre la politique de creation de zones protegees et le developpement capitaliste.
被赶出伊甸园的人:一个新问题
一些人口迁移虽然规模很大,但有时是潜伏的。这项研究调查了其中一类旅行的情况,即人们被赶出自然公园和保护区(“保护行动中的难民”),因为这类设施在世界各地的数量正在增加。收到作者努力打消了一些想法:protegees地区居民的安置,是罕见的,它不太有害expulses耗竭而发生时他会是可容忍的«»所打击的赌注是导致发展为主的运营收益和工程设备。作者的理由完全不同:保护区的分类本身往往是一种发展战略,涉及一种“超级发展项目”,可能会产生令人印象深刻的人口迁移。这种流离失所在许多方面加剧了这些人口的贫困。此外,受保护措施影响的难民往往一开始就很穷。他们被猎杀的部分原因是他们既贫穷又被剥夺了权力,而权力的缺乏又因他们的行动而加剧。本文最后考察了保护区政策与资本主义发展之间的特殊关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信