ИССЛЕДОВАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ НА СОПКЕ САРЫАДЫР (археология и высотная съемка)

Усманова Эмма Радиковна, Джумабеков Джамбул Азмуханович, Рахманкулов Ерболат Жаксыбекович, Жунисханов Айдын Сенгалиевич, Есен Сырым Ғадылбекұлы
{"title":"ИССЛЕДОВАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ НА СОПКЕ САРЫАДЫР (археология и высотная съемка)","authors":"Усманова Эмма Радиковна, Джумабеков Джамбул Азмуханович, Рахманкулов Ерболат Жаксыбекович, Жунисханов Айдын Сенгалиевич, Есен Сырым Ғадылбекұлы","doi":"10.52967/akz2021.1.11.54.71","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье представлены результаты исследования двух погребальных сооружений на сопке Сарыадыр (п. Коргасын, Улытауский р-н, Карагандинская обл.). Объекты находятся в районе горной гряды Караторгай, которая расположенапараллельно течению р. Караторгай. Данная местность в археологическом отношении мало изучена. Археологические раскопки в комплексе с высотной съемкой позволили выявить особенности расположения памятников в местном ландшафте. Культурно-хронологическая позиция сооружений была определена по особенностям погребального обряда. Сооружение Сарыадыр 1 – это каменная выкладка с вертикальными стелами относится к поздней кыпчакской погребальной традиции XIII – первой половины XIV в. Оригинальным является захоронение в виде композиции из отдельных частейног с инвентарем (железный нож и наконечник стрелы). Другое сооружение курган Сарыадыр 2, по всей видимости, имеет поминальный характер и относится к разряду кенотафов. В его конструкции обнаружена стела типа «койтас», которая лежала плашмя. Ритуальное сооружение относится к бегазы-дандыбаевской культуре эпохи поздней бронзы. Сравнительный анализ значения топонима Сарыадыр с архаикой обрядов раскопанных сооружений обозначил сакральное значение сопки в контексте культуры кочевников Улытау. \nБиблиографические ссылки \n1. Бисембаев А.А. Археологические памятники кочевников средневековья Западного Казахстана (VIII–XVIII вв.). Уральск: изд-во Западно-Казахстанский областной центр истории и археологии, 2003. 232 с. \n2. Боталов С.Г. У истоков южноуральских народов. Южный Урал в эпоху Золотой Орды (IX – начало XV века) // История Южного Урала: в 8 т. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2019. Т. 5. 424 с. \n3. Геологическая характеристика месторождения Кургасын. URL: https://studbooks.net/1772478/geografiya/geologicheskaya_harakteristika#16 (дата обращения: 11.11.2020). \n4. Жанайдаров О.К. Қазақ жерінің 100 аңызы. Алматы: «Сораба» қоғамдық қоры. 2014. Т. 4. 240 б. \n5. Иванов В.И., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале. М.: Наука, 1988. 91 с. \n6. Иванов В.И. «Кипчакизация» Урало-Поволжья по данным археологии // Тюркские кочевники Евразии (кимаки, кипчаки, половцы…): сб. ст. Сер. «Тюркские племена и государства Евразии в древности и в средние века». Казань: Изд-во «Ихлас»;Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. Вып. 2. C. 77–100. \n7. Қазақ тілінің сөздігі. Алматы: Дайк-пресс, 1999. 776 б. \n8. Каратургай, горный кряж. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Каратургай,_горный_кряж (дата обращения: 11.11.2020). \n9. Кононов А.Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. М.: ГРВЛ; «Восточная литература», 1975 (1978). C. 159–179. \n10. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1979. 360 с. \n11. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии XIII–XIV вв. // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР. М.: Изд-во «Наука», 1981. С. 194–200. \n12. Нұрмағанбетов Ә. Бес жүз бес сөз. Алматы: «Рауан», 1994. 304 б. \n13. Усманова Э.Р., Дремов И.И., Панюшкина И.П., Колбина А.В. Монгольские воины Улуса Джучи по материалам могильника Карасуыр, Улытау // АЭАЕ. 2018. Т. 46, № 2. С. 106–113. \n14. Ысқақов А., Сыздықова Р., Сарыбаев Ш. Қазақ тілінің қысқаша этимологиялық сөздігi. Алматы: Ғылым, 1966. 240 б. \n15. Ярыгин С.А. «Койтасы» Центрального Казахстана эпохи поздней бронзы в контексте формирования раннесакской культуры Степной Евразии // Археология Казахстана в эпоху Независимости: итоги, перспективы: м-лы междунар. науч. конф., посвящ. 20-летию Независимости Республики Казахстан и 20-летию Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК (г. Алматы, 12–15 декабря 2011 г.) / гл. ред. Б.А. Байтанаев, отв. ред. А.З. Бейсенов. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. Т. 1. С. 408–416. \n ","PeriodicalId":216831,"journal":{"name":"Kazakhstan Archeology","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kazakhstan Archeology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52967/akz2021.1.11.54.71","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье представлены результаты исследования двух погребальных сооружений на сопке Сарыадыр (п. Коргасын, Улытауский р-н, Карагандинская обл.). Объекты находятся в районе горной гряды Караторгай, которая расположенапараллельно течению р. Караторгай. Данная местность в археологическом отношении мало изучена. Археологические раскопки в комплексе с высотной съемкой позволили выявить особенности расположения памятников в местном ландшафте. Культурно-хронологическая позиция сооружений была определена по особенностям погребального обряда. Сооружение Сарыадыр 1 – это каменная выкладка с вертикальными стелами относится к поздней кыпчакской погребальной традиции XIII – первой половины XIV в. Оригинальным является захоронение в виде композиции из отдельных частейног с инвентарем (железный нож и наконечник стрелы). Другое сооружение курган Сарыадыр 2, по всей видимости, имеет поминальный характер и относится к разряду кенотафов. В его конструкции обнаружена стела типа «койтас», которая лежала плашмя. Ритуальное сооружение относится к бегазы-дандыбаевской культуре эпохи поздней бронзы. Сравнительный анализ значения топонима Сарыадыр с архаикой обрядов раскопанных сооружений обозначил сакральное значение сопки в контексте культуры кочевников Улытау. Библиографические ссылки 1. Бисембаев А.А. Археологические памятники кочевников средневековья Западного Казахстана (VIII–XVIII вв.). Уральск: изд-во Западно-Казахстанский областной центр истории и археологии, 2003. 232 с. 2. Боталов С.Г. У истоков южноуральских народов. Южный Урал в эпоху Золотой Орды (IX – начало XV века) // История Южного Урала: в 8 т. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2019. Т. 5. 424 с. 3. Геологическая характеристика месторождения Кургасын. URL: https://studbooks.net/1772478/geografiya/geologicheskaya_harakteristika#16 (дата обращения: 11.11.2020). 4. Жанайдаров О.К. Қазақ жерінің 100 аңызы. Алматы: «Сораба» қоғамдық қоры. 2014. Т. 4. 240 б. 5. Иванов В.И., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале. М.: Наука, 1988. 91 с. 6. Иванов В.И. «Кипчакизация» Урало-Поволжья по данным археологии // Тюркские кочевники Евразии (кимаки, кипчаки, половцы…): сб. ст. Сер. «Тюркские племена и государства Евразии в древности и в средние века». Казань: Изд-во «Ихлас»;Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2013. Вып. 2. C. 77–100. 7. Қазақ тілінің сөздігі. Алматы: Дайк-пресс, 1999. 776 б. 8. Каратургай, горный кряж. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Каратургай,_горный_кряж (дата обращения: 11.11.2020). 9. Кононов А.Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник. М.: ГРВЛ; «Восточная литература», 1975 (1978). C. 159–179. 10. Маргулан А.Х. Бегазы-дандыбаевская культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: «Наука» КазССР, 1979. 360 с. 11. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии XIII–XIV вв. // Степи Евразии в эпоху средневековья / Археология СССР. М.: Изд-во «Наука», 1981. С. 194–200. 12. Нұрмағанбетов Ә. Бес жүз бес сөз. Алматы: «Рауан», 1994. 304 б. 13. Усманова Э.Р., Дремов И.И., Панюшкина И.П., Колбина А.В. Монгольские воины Улуса Джучи по материалам могильника Карасуыр, Улытау // АЭАЕ. 2018. Т. 46, № 2. С. 106–113. 14. Ысқақов А., Сыздықова Р., Сарыбаев Ш. Қазақ тілінің қысқаша этимологиялық сөздігi. Алматы: Ғылым, 1966. 240 б. 15. Ярыгин С.А. «Койтасы» Центрального Казахстана эпохи поздней бронзы в контексте формирования раннесакской культуры Степной Евразии // Археология Казахстана в эпоху Независимости: итоги, перспективы: м-лы междунар. науч. конф., посвящ. 20-летию Независимости Республики Казахстан и 20-летию Института археологии им. А.Х. Маргулана КН МОН РК (г. Алматы, 12–15 декабря 2011 г.) / гл. ред. Б.А. Байтанаев, отв. ред. А.З. Бейсенов. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2011. Т. 1. С. 408–416.  
这篇文章展示了在sariadar遗址上发现的两个墓穴的结果。目标位于与r . karatorguy河平行的karatorguy山脉附近。这个地区在考古方面几乎不为人所知。该建筑群的考古挖掘揭示了当地景观中纪念碑的特征。建筑的文化和历史位置是根据葬礼仪式的特征确定的。萨里阿德1号建筑是一种立体石砌结构,属于基座十三世(第十三世前半部分)的晚期墓穴传统。最初的遗址是用单独的陶器(钢刀和箭头)组成的墓地。另一个sariadar ii土丘似乎是一个纪念建筑,属于半人马。在他的设计中发现了一种类似柯伊塔斯的石碑,它是平的。仪式建筑指的是后期青铜时代的慢跑丹迪巴文化。对sariadar toponym值的比较分析,以及挖掘设施的古老仪式,表明了smithau游牧民族文化中挖掘的神圣意义。书目参考一比森巴耶夫是哈萨克斯坦西部中世纪游牧民族的考古遗址(8 - 18世纪)。乌拉尔斯克:2003年,哈萨克斯坦西部历史与考古学中心。232秒在乌拉尔民族的起源。南乌拉尔(9世纪初)//南乌拉尔历史:2019年8月:乌尔库出版中心。t . 5。424 c 3库尔加松油田的地质特征。URL: https://studbooks.net/1772478/geografiya/geologicheskaya_harakteristika 16期(流通日期:11.11.2020)。4. 亚洲жанайдар特区Ққжеріні100而ңң哪里。在阿拉木图:сорабқғamdққ现址。2014. t . 4。240 b 5伊万诺夫v . i .克里格v . a。科学1988年91 c 6尤拉罗-伏尔加河(kimaki, kipchaki, polov…):安全。圣系列。“土耳其部落和欧亚国家在古代和中世纪。”喀山:伊希斯历史研究所。2013年喝2。c . 77 - 100。7. 亚洲Ққтіліні和өңздігі。戴克出版社1999年776 b 8守望者,山岭。URL: https://ru.wikisource.org/wiki/эсб/каратурга_горный_кряж(流通日期:11.11.2020)。9. 在土耳其语中,颜色语义是一种颜色语义。m:ГРВЛ;《东方文学》,1975年(1978年)。c . 159 - 179。10. 马格兰·a·h·贝兹是哈萨克斯坦中部的丹迪巴文化。alma - ata: 1979年卡塞尔科学360 c 11它是西伯利亚和中亚游牧民族的纪念碑。//欧亚大陆中世纪/苏联考古学。1981年,科学研究所。c . 194 - 200。12. 厄nұғанбетӘ。生气和өz zү生气。钻石:罗昂,1994年304 b 13乌斯马诺夫·e·r·德雷莫夫·e·e·p·皮姆,乌尔斯·朱奇的蒙古战士2018. t . 46,№2。c . 106 - 113。14. 数以千计的қ而қ白羊座,сыздқ白羊座r,сарыбаs .亚洲Ққтілінің数千ққ阿莎этимологиял和өқздігi。1966年阿拉木图:Ғeul。240 b 15哈萨克斯坦中央“科伊塔萨”(koitaza)是哈萨克斯坦独立时期早期草原欧亚文化的早期青铜时代。学会。忏悔。献给。哈萨克斯坦共和国独立20周年和考古学研究所20周年。a . h . margullana kn monk(2011年12月12日- 15日)。红。拜塔纳耶夫,撤退红。А.З.бейсен。钻石:伊姆考古学研究所2011年t . 1。c . 408 - 416。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信