{"title":"On some aspects of the interaction of the investigator with the forensic expert","authors":"Валентина Олеговна Захарова, Руслан Игоревич Заболотский","doi":"10.54217/2411-1627.2022.35.1.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье изложены сущность и значение взаимодействия следователя с экспертом на этапе подготовки к назначению судебной экспертизы, а также при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы. Применен формально-юридический метод исследования для анализа правовых норм. Произведен анализ взаимодействия следователя и специалиста для выделения и обобщения видов их взаимодействия. С целью недопущения ошибок в ходе назначения судебных экспертиз автором представлены практические примеры и рекомендации по взаимодействию следователя с судебным экспертом на вышеуказанных этапах. Цель работы - выделить виды и механизмы взаимодействия следователя с экспертом (специалистом) для повышения качества производства судебных экспертиз за счет основательной подготовки к их назначению, минимизации формализма и шаблонности при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз и применения достижений науки и техники. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что при расследовании большей части уголовных дел приходится прибегать к специальным знаниям, как в форме участия специалиста в следственных действиях, так и при назначении судебных экспертиз и оценке заключения эксперта.\n The article describes the essence and significance of the interaction of the investigator with the expert at the stage of preparation for the appointment of a forensic examination, as well as when making a decision on the appointment of a forensic examination. The formal legal research method was applied to analyze legal norms. The analysis of the interaction between the investigator and the specialist is carried out to identify and generalize the types of their interaction. In order to avoid mistakes in the course of conducting forensic examinations, the author presents practical examples and recommendations for the interaction of the investigator with the forensic expert at the above stages. The purpose of the work is to identify the types and mechanisms of interaction between the investigator and the forensic expert (person who has subject matter expertise) to improve the quality of the performance of expert examinations due to well-organized preparation for their appointment, minimization of conventionality and formalism when making decisions on the appointment of forensic examinations, and application of scientific and technical achievements. The relevance of the chosen topic is because in the investigation of most criminal cases it is necessary to resort to special knowledge, both in the form of participation of a specialist in investigative actions, and in the appointment of forensic examinations and evaluation of the expert's opinion.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"252 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.35.1.017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
В статье изложены сущность и значение взаимодействия следователя с экспертом на этапе подготовки к назначению судебной экспертизы, а также при вынесении постановления о назначении судебной экспертизы. Применен формально-юридический метод исследования для анализа правовых норм. Произведен анализ взаимодействия следователя и специалиста для выделения и обобщения видов их взаимодействия. С целью недопущения ошибок в ходе назначения судебных экспертиз автором представлены практические примеры и рекомендации по взаимодействию следователя с судебным экспертом на вышеуказанных этапах. Цель работы - выделить виды и механизмы взаимодействия следователя с экспертом (специалистом) для повышения качества производства судебных экспертиз за счет основательной подготовки к их назначению, минимизации формализма и шаблонности при вынесении постановлений о назначении судебных экспертиз и применения достижений науки и техники. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что при расследовании большей части уголовных дел приходится прибегать к специальным знаниям, как в форме участия специалиста в следственных действиях, так и при назначении судебных экспертиз и оценке заключения эксперта.
The article describes the essence and significance of the interaction of the investigator with the expert at the stage of preparation for the appointment of a forensic examination, as well as when making a decision on the appointment of a forensic examination. The formal legal research method was applied to analyze legal norms. The analysis of the interaction between the investigator and the specialist is carried out to identify and generalize the types of their interaction. In order to avoid mistakes in the course of conducting forensic examinations, the author presents practical examples and recommendations for the interaction of the investigator with the forensic expert at the above stages. The purpose of the work is to identify the types and mechanisms of interaction between the investigator and the forensic expert (person who has subject matter expertise) to improve the quality of the performance of expert examinations due to well-organized preparation for their appointment, minimization of conventionality and formalism when making decisions on the appointment of forensic examinations, and application of scientific and technical achievements. The relevance of the chosen topic is because in the investigation of most criminal cases it is necessary to resort to special knowledge, both in the form of participation of a specialist in investigative actions, and in the appointment of forensic examinations and evaluation of the expert's opinion.
这篇文章概述了验尸官在准备取证时与专家的互动的性质和意义,以及法院的裁决。正式法律研究方法用于分析法律规范。分析了调查人员和专家之间的互动,以确定和总结他们的互动类型。为了防止提交人的法医任命过程中出现错误,在上述阶段提供了调查人员与法医互动的实际例子和建议。这项工作的目的是确定调查人员与专家(专家)的互动方式和机制,通过对其任命作充分准备,将法医鉴定的范围和模式最小化,并应用科学和技术成果。所选择的主题的紧迫性在于,在调查过程中,大部分刑事案件都需要专家参与调查,以及专家的法医鉴定和评估意见。《创新者与创新者之间的互动》,《创新者与创新者之间的互动》。规则研究方法的形式是加入规则规则。这是对入侵者的分析,以及对这种互动类型的普遍关注。在执行执行任务时,领先者执行任务,领先者执行任务和重新分配任务。The purpose of The work is to identify The types and mechanisms of互动between The investigator and The专家愚(person who has subject matter expertise)专家to improve The quality of The performance of examinations due to well - organized preparation for their appointment, minimization of conventionality and formalism when making decisions on The appointment of愚examinations and应用程序of scientific and technical achievements。最重要的犯罪行为是由最重要的犯罪行为引起的,这是一种特殊的行为形式,也是一种特殊行为的先决条件。