QUALIDADE DE PÁGINAS BRASILEIRAS DA INTERNET QUE DISPONIBILIZAM INFORMAÇÕES SOBRE MICOSES HUMANAS

Randys Caldeira Gonçalves, G. B. Tristão, E. Chaves, André Moreira, Leandro do Prado Assunção, D. Lima, G. Malafaia
{"title":"QUALIDADE DE PÁGINAS BRASILEIRAS DA INTERNET QUE DISPONIBILIZAM INFORMAÇÕES SOBRE MICOSES HUMANAS","authors":"Randys Caldeira Gonçalves, G. B. Tristão, E. Chaves, André Moreira, Leandro do Prado Assunção, D. Lima, G. Malafaia","doi":"10.33837/MSJ.V2I1.633","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando que no Brasil não há mecanismos de controle sobre os critérios técnicos de qualidade das páginas da internet que divulgam informações sobre saúde e/ou doenças, é importante que estudos sejam desenvolvidos, visando avaliar a qualidade técnica dessas páginas. Nesse sentido, o presente estudo objetivou avaliar a qualidade das informações técnicas de websites brasileiros que divulgam informações a respeito das principais micoses humanas. Após ampla busca no Google, foram selecionados 132 websites de escopo informativo para a análise. Foram avaliados nos websites aspectos relacionados à: “autoria”, “formação técnica do autor do website”, “qualificação/titulação do autor”, “apresentação de datas de criação e atualização do website”, “serviços de comunicação com o usuário”, “lista de referências”, “elementos gráficos”, “espaço publicitário” e “ferramenta de busca dos conteúdos internos”. Os resultados obtidos revelam que, grande parte dos websites avaliados não oferecem os padrões de qualidade técnica fundamentais para a disseminação da informação. A autoria das informações sobre micoses humanas foi identificada em apenas 42% dos websites, a atuação profissional dos autores em 19%; a constatação de que as informações presentes nos websites são fornecidas por profissionais qualificados na área da saúde em 22%; a data da publicação ou última atualização das informações disponíveis na rede em 47%; serviços de comunicação com os usuários presente em 45%; citação de fontes bibliográficas em apenas 23% e a presença de imagens ou figuras que facilitam a compreensão das informações em apenas 36%. Portanto, considera-se preeminente e necessário o aperfeiçoamento da qualidade técnica dos websites que informam sobre micoses humanas, uma vez que, as infecções fúngicas são muito prevalentes no Brasil.","PeriodicalId":113369,"journal":{"name":"Multi-Science Journal","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Multi-Science Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33837/MSJ.V2I1.633","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Considerando que no Brasil não há mecanismos de controle sobre os critérios técnicos de qualidade das páginas da internet que divulgam informações sobre saúde e/ou doenças, é importante que estudos sejam desenvolvidos, visando avaliar a qualidade técnica dessas páginas. Nesse sentido, o presente estudo objetivou avaliar a qualidade das informações técnicas de websites brasileiros que divulgam informações a respeito das principais micoses humanas. Após ampla busca no Google, foram selecionados 132 websites de escopo informativo para a análise. Foram avaliados nos websites aspectos relacionados à: “autoria”, “formação técnica do autor do website”, “qualificação/titulação do autor”, “apresentação de datas de criação e atualização do website”, “serviços de comunicação com o usuário”, “lista de referências”, “elementos gráficos”, “espaço publicitário” e “ferramenta de busca dos conteúdos internos”. Os resultados obtidos revelam que, grande parte dos websites avaliados não oferecem os padrões de qualidade técnica fundamentais para a disseminação da informação. A autoria das informações sobre micoses humanas foi identificada em apenas 42% dos websites, a atuação profissional dos autores em 19%; a constatação de que as informações presentes nos websites são fornecidas por profissionais qualificados na área da saúde em 22%; a data da publicação ou última atualização das informações disponíveis na rede em 47%; serviços de comunicação com os usuários presente em 45%; citação de fontes bibliográficas em apenas 23% e a presença de imagens ou figuras que facilitam a compreensão das informações em apenas 36%. Portanto, considera-se preeminente e necessário o aperfeiçoamento da qualidade técnica dos websites que informam sobre micoses humanas, uma vez que, as infecções fúngicas são muito prevalentes no Brasil.
提供人类真菌病信息的巴西互联网页面的质量
考虑到在巴西,对传播健康和/或疾病信息的网页的技术质量标准没有控制机制,因此必须开展研究,以评估这些网页的技术质量。从这个意义上说,本研究旨在评估巴西网站传播主要人类真菌病信息的技术信息质量。经过谷歌的广泛搜索,我们选择了132个信息范围的网站进行分析。对网站进行了以下方面的评估:“作者身份”、“网站作者的技术培训”、“作者资格/头衔”、“网站创建和更新日期的展示”、“与用户沟通的服务”、“参考列表”、“图形元素”、“广告空间”和“内部内容搜索工具”。结果表明,大多数被评估的网站没有提供信息传播的基本技术质量标准。只有42%的网站确定了人类真菌病信息的作者身份,19%的网站确定了作者的专业表现;22%的网站上的信息是由合格的卫生专业人员提供的;网络上可用信息的发布日期或最后更新日期为47%;与用户的通信服务占45%;引用书目来源的比例仅为23%,图像或数字的存在有助于理解信息的比例仅为36%。因此,提高提供人类真菌病信息的网站的技术质量被认为是卓越和必要的,因为真菌感染在巴西非常普遍。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信