METHODOLOGICAL DIVERSITY OF RESEARCH ON LEADERS AND INTERNATIONAL CONFLICT: A REVIEW

Abstract

Liderler neden savasa karar verir ya da ne zaman barista karar kilarlar? Bu soru, klasik dusunurlerden gunumuzun cagdas arastirmacilarina kadar en ortak sorunsallarindan biri olarak karsimiza cikar. Bu sorunun altinda yatan en temel etken, esasen savas olgusuna bir cozum bulabilme istencidir. Ancak bir diger onemli sorunsal, liderler ve onlarin ic cemberlerinin davranislarini nasil anlayacagimiz ve aciklayacagimizdir. Rasyonalite, stratejik hesaplamalar ya da sadece bilissel surecler yeterli bir bicimde catisma davranisini aciklayabilir mi? Bu calisma liderlerin catisma davranislarini anlamak ve aciklamak icin kac farkli yontemin uygulanabilecegini, uluslararasi iliskiler teorisine katkilarini tartismaktadir. Bu baglamda, nitel metodoloji baglaminda psikobiyografi, liderlik karakter tahlili, entegre karmasiklik yontemleri aciklanirken, bununla birlikte ampirik literature dayali nicel verilere dayali liderlik calismalari ile historiometrik yontemler hakkinda bilgi verilmektedir. Bu metodolojik cesitlilik, hem belirli liderlerin savas kararlarini nasil aldiklari hakkinda detayli bilgiler edinilmesini saglamakta ve ayni zamanda liderlerin savas durumundaki genel davranis kaliplarini aciklayan bilimsel calismalari da icermektedir. Alan, yeni bir cok metodolojiye aciktir.