{"title":"Fortunes et infortunes de la notion de genre","authors":"Saulo Neiva","doi":"10.4000/books.pubp.3290","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quelle légitimité la notion de genre littéraire peut-elle encore avoir à notre époque, après le processus de « mélange », d’« éclatement » et d’« hybridation » des genres mené à bien, dans la tradition du Romantisme, par des auteurs et par des critiques littéraires de la modernité ? Comment pourrions-nous, à présent, prétendre avancer dans le champ théorique des genres littéraires, qui semble marqué par une profonde « confusion » ? Ne faudrait-il pas se contenter désormais de désavouer ce concept, que l’on a souvent considéré comme inopérant sur le plan méthodologique et inefficace en termes épistémologiques ? Il nous semble que, malgré les nombreux aléas subis par la notion de genre littéraire, tout aussi nombreuses sont les raisons de toujours faire appel à lui. Quelles sont ces raisons ? Tentons d’y répondre.","PeriodicalId":285879,"journal":{"name":"Genres littéraires et gender dans les Amériques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Genres littéraires et gender dans les Amériques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/books.pubp.3290","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Quelle légitimité la notion de genre littéraire peut-elle encore avoir à notre époque, après le processus de « mélange », d’« éclatement » et d’« hybridation » des genres mené à bien, dans la tradition du Romantisme, par des auteurs et par des critiques littéraires de la modernité ? Comment pourrions-nous, à présent, prétendre avancer dans le champ théorique des genres littéraires, qui semble marqué par une profonde « confusion » ? Ne faudrait-il pas se contenter désormais de désavouer ce concept, que l’on a souvent considéré comme inopérant sur le plan méthodologique et inefficace en termes épistémologiques ? Il nous semble que, malgré les nombreux aléas subis par la notion de genre littéraire, tout aussi nombreuses sont les raisons de toujours faire appel à lui. Quelles sont ces raisons ? Tentons d’y répondre.