“Aumentarán los sombreros y disminuirán las cabezas”: bandolerismo y destinos del intelectual moderno en La guerra del fin del mundo.

J. P. Dabove
{"title":"“Aumentarán los sombreros y disminuirán las cabezas”: bandolerismo y destinos del intelectual moderno en La guerra del fin del mundo.","authors":"J. P. Dabove","doi":"10.35305/sa.v1i2.190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El ensayo examina la relación entre violencia campesina (emblematizada por el movimiento milenarista de Canudos, liderado por Antônio Conselheiro, en lo profundo del sertón bahiano), y diferentes versiones del intelectual moderno, como una suerte de reflexión sobre las condicio-nes de posibilidad de la novela misma (y de la literatura moderna). Examinaré tres escenas de “lectura” de la violencia campe-sina. Estas escenas de “lectura” consisten en el examen de cuatro cabezas (en dos casos, cabezas decapitadas). En primer lu-gar, los criminólogos de la Escuela de Bahía, y su examen de la cabeza del Conselheiro (examen encomendado por el estado para intentar explicar la violencia milenarista en el sertón). En segundo lugar, Galileo Gall, intelectual revolucionario moderno, y su lectura en clave frenológica de las cabe-zas del cangaceiro Barbadura y del capangas Rufino. Finalmente, el periodista miope, y la visión catastrófica de la cabeza decapi-tada y putrefacta de Moreira César. En los dos primeros casos, la “lectura” del insur-gente define la identidad y la misión del intelectual (asociado al estado contra la insurgencia; asociado –imaginariamente– a la insurgencia contra el estado). En el tercero, la violencia es ilegible. La expe-riencia de esa ilegibilidad arruina la iden-tidad del intelectual pero, paradójicamente, esa ruina es la condición de posibilidad de la obra futura. En esa ruina desaparece el intelectual, y surge el escritor.","PeriodicalId":407560,"journal":{"name":"Saga. Revista de Letras","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saga. Revista de Letras","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/sa.v1i2.190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El ensayo examina la relación entre violencia campesina (emblematizada por el movimiento milenarista de Canudos, liderado por Antônio Conselheiro, en lo profundo del sertón bahiano), y diferentes versiones del intelectual moderno, como una suerte de reflexión sobre las condicio-nes de posibilidad de la novela misma (y de la literatura moderna). Examinaré tres escenas de “lectura” de la violencia campe-sina. Estas escenas de “lectura” consisten en el examen de cuatro cabezas (en dos casos, cabezas decapitadas). En primer lu-gar, los criminólogos de la Escuela de Bahía, y su examen de la cabeza del Conselheiro (examen encomendado por el estado para intentar explicar la violencia milenarista en el sertón). En segundo lugar, Galileo Gall, intelectual revolucionario moderno, y su lectura en clave frenológica de las cabe-zas del cangaceiro Barbadura y del capangas Rufino. Finalmente, el periodista miope, y la visión catastrófica de la cabeza decapi-tada y putrefacta de Moreira César. En los dos primeros casos, la “lectura” del insur-gente define la identidad y la misión del intelectual (asociado al estado contra la insurgencia; asociado –imaginariamente– a la insurgencia contra el estado). En el tercero, la violencia es ilegible. La expe-riencia de esa ilegibilidad arruina la iden-tidad del intelectual pero, paradójicamente, esa ruina es la condición de posibilidad de la obra futura. En esa ruina desaparece el intelectual, y surge el escritor.
“帽子会增加,头会减少”:强盗和现代知识分子在世界末日战争中的命运。
试验考察农民运动(emblematizada milenarista暴力之间的关系,领导的Antônio荷兰,在sertón深处bahiano),和现代知识的不同版本,比如幸运condicio-nes进行反思小说(以及现代文学)。我将看三个“阅读”露营暴力的场景。这些“阅读”场景包括对四个头的检查(其中两个是无头)。首先是卢加尔,巴伊亚学校的犯罪学家,以及他的顾问头考试(由国家委托的考试,试图解释serton的千禧年暴力)。第二,伽利略·加尔,现代革命知识分子,以及他对坎加塞罗·巴巴杜拉和鲁菲诺追随者头目的frenoque解读。最后是目光短浅的记者,以及莫雷拉·塞萨尔被斩首和腐烂的头的灾难性景象。在前两种情况下,叛乱分子的“解读”定义了知识分子的身份和使命(与国家打击叛乱有关;与(想象中的)反国家叛乱有关)。在第三种情况下,暴力是难以辨认的。在这种情况下,知识分子的身份是不可读的,但矛盾的是,这种身份的丧失是未来工作可能性的条件。知识分子消失了,作家出现了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信