HEGEMONIA E OS “SUBALTERNOS”: UTOPIA, RELIGIÃO, DEMOCRACIA

F. Frosini
{"title":"HEGEMONIA E OS “SUBALTERNOS”: UTOPIA, RELIGIÃO, DEMOCRACIA","authors":"F. Frosini","doi":"10.36311/2526-1843.2020.v5n7.p70-103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A minha exposição se divide em quatro seções. A primeira será dedicada a ilustrar aquela que chamarei “hegemonia pós-jacobina” nos Cadernos do cárcere. O ponto de partida será, portanto, a tentativa de demonstrar a presença, nos Cadernos, não de uma, mas de duas noções de hegemonia. A primeira delas – aquela “jacobina” – corresponde a passagem do econômico-corporativo ao hegemônico e a primazia da “cultura”. A segunda, própria da sociedade de massa e padronizada dos anos vinte e trinta, aparece como um entrelaçamento indissolúvel de aspectos progressivos e regressivos, resumidos na fórmula paradoxal de “revolução passiva”. A segunda seção colocará em foco esta nova situação, caracterizada como uma espécie de “duplo assédio” ou assédio recíproco: das massas ao Estado e vice-versa e então de polaridade constituída pela burocratização e pela democratização, como dois aspectos presentes na hegemonia “capilar” e “difusa” das sociedades do pós-guerra. A terceira seção se concentrará sobre as condições ideológicas nas quais se desenvolve a nova luta hegemônica. Nela, a religião, enquanto forma de contato maciço entre governantes e governados, assume um papel decisivo, seja como forma de governo, seja como modalidade de resistência. O quarto capítulo, por fim, enfocando as reflexões de Gramsci sobre o conceito de “mito”, como gramática da política de massas, explora as possíveis conexões entre mito e democracia, articulando, assim, os temas tratados respectivamente na terceira e na segunda seção.","PeriodicalId":253923,"journal":{"name":"Revista Práxis e Hegemonia Popular","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Práxis e Hegemonia Popular","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36311/2526-1843.2020.v5n7.p70-103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A minha exposição se divide em quatro seções. A primeira será dedicada a ilustrar aquela que chamarei “hegemonia pós-jacobina” nos Cadernos do cárcere. O ponto de partida será, portanto, a tentativa de demonstrar a presença, nos Cadernos, não de uma, mas de duas noções de hegemonia. A primeira delas – aquela “jacobina” – corresponde a passagem do econômico-corporativo ao hegemônico e a primazia da “cultura”. A segunda, própria da sociedade de massa e padronizada dos anos vinte e trinta, aparece como um entrelaçamento indissolúvel de aspectos progressivos e regressivos, resumidos na fórmula paradoxal de “revolução passiva”. A segunda seção colocará em foco esta nova situação, caracterizada como uma espécie de “duplo assédio” ou assédio recíproco: das massas ao Estado e vice-versa e então de polaridade constituída pela burocratização e pela democratização, como dois aspectos presentes na hegemonia “capilar” e “difusa” das sociedades do pós-guerra. A terceira seção se concentrará sobre as condições ideológicas nas quais se desenvolve a nova luta hegemônica. Nela, a religião, enquanto forma de contato maciço entre governantes e governados, assume um papel decisivo, seja como forma de governo, seja como modalidade de resistência. O quarto capítulo, por fim, enfocando as reflexões de Gramsci sobre o conceito de “mito”, como gramática da política de massas, explora as possíveis conexões entre mito e democracia, articulando, assim, os temas tratados respectivamente na terceira e na segunda seção.
霸权与“次等”:乌托邦、宗教、民主
我的演讲分为四个部分。第一个将致力于说明我在《监狱笔记》中所说的“后雅各宾主义霸权”。因此,出发点将是试图证明在笔记本中存在的不是一个而是两个霸权概念。第一个是“雅各宾派”,对应着从经济企业到霸权的转变和“文化”的首要地位。第二种是典型的二三十年代的大众和标准化社会,表现为进步和倒退方面不可分割的交织,总结为“被动革命”的矛盾公式。第二部分将关注这个新形势下,作为一种“双重”或相互骚扰骚扰:群众对国家和相反极性的官僚主义和霸权主义的民主化,人人两方面“毛细管”和“模糊”战后社会的。第三部分将集中讨论新霸权斗争发展的意识形态条件。宗教作为统治者和被统治者之间大规模接触的一种形式,无论是作为一种政府形式还是作为一种抵抗形式,都起着决定性的作用。第四章以葛兰西对“神话”概念作为大众政治语法的反思为重点,探讨神话与民主之间可能的联系,从而阐明第三部分和第二部分分别讨论的主题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信