Hospital results of carotid endarterectomy in patients with carotid artery stenosis of different localization

С.С. Недосеев, В.К. Борзенков, А.П. Леготин
{"title":"Hospital results of carotid endarterectomy in patients with carotid artery stenosis of different\nlocalization","authors":"С.С. Недосеев, В.К. Борзенков, А.П. Леготин","doi":"10.36396/ms.2020.10.18.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Резюме\nНа сегодняшний день ишемический инсульт занимает лидирующее место в структуре всех острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК) в нашей стране. Одним из немногих способов профилактики неблагоприятных цереброваскулярных событий вследствие окклюзий и стенозов внутренней сонной артерии является каротидная эндартерэктомия (КЭЭ). Необходимость данного исследования продиктована относительной неизученностью результатов данного метода лечения, осложнений, которые потенциально могут возникнуть.\nЦель исследования. Сравнительный анализ госпитальных исходов каротидной эндартерэктомии (КЭЭ) у пациентов с различной выраженностью окклюзионно-стенотических изменений внутренней сонной артерии (ВСА).\nМатериал и методы. В одноцентровое ретроспективное нерандомизированное исследование было включено 513 пациентов, которым выполнялась КЭЭ в период с 2015 по 2019гг. В зависимости от степени стеноза контралатеральной ВСА все больные распределены на четыре группы: 1-я группа — стеноз до 60% (45,7%; n=234); 2-я группа — стеноз 60—90% (20,2%; n=103); 3-я группа — стеноз\n90—99% (25,4%; n=130); 4-я группа — окклюзия (12,7%; n=46). Конечными точками исследования стали такие неблагоприятные сердечно-сосудистые события как смерть, инфаркт миокарда (ИМ), острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК)/транзиторная ишемическая атака (ТИА), клинически значимое кровотечение по шкале Bleeding Academic Research Consortium (BARC).\nРезультаты. В госпитальном периоде наблюдения неблагоприятных событий, как смерть, ИМ, ОНМК/ТИА, не получено. Наиболее часто встречающимся осложнением явилось значительное кровотечение, которое потребовало ревизии раны. Суммарная частота сердечно-сосудистых неблагоприятных событий в общей выборке не превысила 2,1 %.\nЗаключение. Установлено отсутствие связи между стенозом ВСА различной локализации и частотой неблагоприятных событий.\n Summary\nTo date, ischemic stroke takes the leading place in the structure of all acute cerebrovascular accidents (CVA) in our country. One of the few ways to\nprevent adverse cerebrovascular events due to occlusions and stenosis of the internal carotid artery is carotid endarterectomy (CEE). The need for this\nstudy is based on the relative lack of knowledge for results of this method of treatment, complications that could potentially occur.\nPurpose of the study. Comparative analysis of hospital (inpatient) outcomes for carotid endarterectomy (CEE) in patients with occlusive-stenotic\nchanges in the internal carotid artery (ICA) of varying severity.\nMaterial and methods. A single-center, retrospective, non-randomized study included 513 patients who underwent CEE from 2015 till 2019.\nDepending on the degree of stenosis in the contralateral ICA, all patients are divided into four groups: Group 1 — stenosis up to 60% (45.7%;\nn=234); Group 2 — stenosis by 60–90% (20.2%; n=103); Group 3 — stenosis by 90–99% (25.4%; n=130); Group 4 — occlusion (12.7%; n=46). The\nendpoints of the study were adverse cardiovascular events such as death, myocardial infarction (MI), acute cerebrovascular accident (CVA) / transient\nischemic attack (TIA), clinically significant bleeding according to the Bleeding Academic Research Consortium (BARC) scale.\nResults. No adverse events such as death, MI, stroke / TIA, were reported during hospital follow-up. The most common complication was significant\nhemorrhage which required wound exloration. The total frequency of cardiovascular adverse events in the total sample (ITT) did not exceed 2.1%.\nConclusion. The absence of relation between the ICA stenosis of various localization and frequency of adverse events was established.","PeriodicalId":305396,"journal":{"name":"Kardiologicheskii vestnik","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kardiologicheskii vestnik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36396/ms.2020.10.18.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Резюме На сегодняшний день ишемический инсульт занимает лидирующее место в структуре всех острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК) в нашей стране. Одним из немногих способов профилактики неблагоприятных цереброваскулярных событий вследствие окклюзий и стенозов внутренней сонной артерии является каротидная эндартерэктомия (КЭЭ). Необходимость данного исследования продиктована относительной неизученностью результатов данного метода лечения, осложнений, которые потенциально могут возникнуть. Цель исследования. Сравнительный анализ госпитальных исходов каротидной эндартерэктомии (КЭЭ) у пациентов с различной выраженностью окклюзионно-стенотических изменений внутренней сонной артерии (ВСА). Материал и методы. В одноцентровое ретроспективное нерандомизированное исследование было включено 513 пациентов, которым выполнялась КЭЭ в период с 2015 по 2019гг. В зависимости от степени стеноза контралатеральной ВСА все больные распределены на четыре группы: 1-я группа — стеноз до 60% (45,7%; n=234); 2-я группа — стеноз 60—90% (20,2%; n=103); 3-я группа — стеноз 90—99% (25,4%; n=130); 4-я группа — окклюзия (12,7%; n=46). Конечными точками исследования стали такие неблагоприятные сердечно-сосудистые события как смерть, инфаркт миокарда (ИМ), острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК)/транзиторная ишемическая атака (ТИА), клинически значимое кровотечение по шкале Bleeding Academic Research Consortium (BARC). Результаты. В госпитальном периоде наблюдения неблагоприятных событий, как смерть, ИМ, ОНМК/ТИА, не получено. Наиболее часто встречающимся осложнением явилось значительное кровотечение, которое потребовало ревизии раны. Суммарная частота сердечно-сосудистых неблагоприятных событий в общей выборке не превысила 2,1 %. Заключение. Установлено отсутствие связи между стенозом ВСА различной локализации и частотой неблагоприятных событий. Summary To date, ischemic stroke takes the leading place in the structure of all acute cerebrovascular accidents (CVA) in our country. One of the few ways to prevent adverse cerebrovascular events due to occlusions and stenosis of the internal carotid artery is carotid endarterectomy (CEE). The need for this study is based on the relative lack of knowledge for results of this method of treatment, complications that could potentially occur. Purpose of the study. Comparative analysis of hospital (inpatient) outcomes for carotid endarterectomy (CEE) in patients with occlusive-stenotic changes in the internal carotid artery (ICA) of varying severity. Material and methods. A single-center, retrospective, non-randomized study included 513 patients who underwent CEE from 2015 till 2019. Depending on the degree of stenosis in the contralateral ICA, all patients are divided into four groups: Group 1 — stenosis up to 60% (45.7%; n=234); Group 2 — stenosis by 60–90% (20.2%; n=103); Group 3 — stenosis by 90–99% (25.4%; n=130); Group 4 — occlusion (12.7%; n=46). The endpoints of the study were adverse cardiovascular events such as death, myocardial infarction (MI), acute cerebrovascular accident (CVA) / transient ischemic attack (TIA), clinically significant bleeding according to the Bleeding Academic Research Consortium (BARC) scale. Results. No adverse events such as death, MI, stroke / TIA, were reported during hospital follow-up. The most common complication was significant hemorrhage which required wound exloration. The total frequency of cardiovascular adverse events in the total sample (ITT) did not exceed 2.1%. Conclusion. The absence of relation between the ICA stenosis of various localization and frequency of adverse events was established.
不同部位颈动脉狭窄患者行颈动脉内膜切除术的疗效分析
总之,今天的缺血性中风在我国所有严重的脑血紊乱(mk)的结构中占据了主导地位。预防闭塞和颈内动脉狭窄导致的不愉快的脑血管事件的少数几种方法之一是颈动脉颈动脉颈动脉切除术(cae)。这项研究的需要是由这种治疗结果的相对不确定性决定的,这些结果可能会出现并发症。目的研究。比较颈动脉内侧动脉内动脉包容性-支架变化的患者(cae)的医院结果。材料和方法。在2015年至2019年期间,共有513名患者参加了一项集中的非随机回顾展。根据对侧全侧狭窄的程度,所有患者分为四组:第一组:60%(45.7%)狭窄;n = 234);第二组是60 - 90%的狭窄。n = 103);第三组是stano90 - 99% (25.4%);n = 130);第4组是占星术(12.7%;n = 46)。研究的终点是诸如死亡、心血管事件、心肌梗死、急性脑缺血(cmc)、临床意义上的出血。在医院观察死亡等不利事件的时期,他们没有收到。最常见的并发症是大量出血,需要检查伤口。总的心血管不良事件发生的频率不超过2.1%。由于不同的局部速率和不利事件的频率之间缺乏联系。SummaryTo date, ischemic stroke takes在我们国家的所有选择中领先。一种恐惧,一种恐惧,一种恐惧,一种恐惧,一种恐惧,一种恐惧,一种恐惧。需要的是在相对较低的水平上建立一个基础,以满足这种虐待的需要。这是工作室的钥匙。在国际carotid carotid arterectomy (CEE)中,医院的共同分析是一种不同的选择。物质和媒介。《独唱中心》、《再读》、《非随机学生513》,以及《谁从2015年到2019年都是如此。在控制范围内解决问题,所有的障碍,包括四组:组1:60% (45.7%,n=234);组2 - 60 - 90% (20.2%);n = 103);组3 - 90 - 99% (25.4%);n = 130);组4 - occlusion (12.7%);n = 46)。工作室里的人都死了,myocardial infarction (MI), CVA (TIA),斯卡利。不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不。最常见的组合是significanthorrhage which请求森林扩展。= =行为= =在完全的萨姆(ITT)中有2.1%的未完成。《异形的意义》和《adverse events的frequency》是一种耻辱。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信