Меньшинство: этические аспекты

Андрей Евгеньевич Зимбули
{"title":"Меньшинство: этические аспекты","authors":"Андрей Евгеньевич Зимбули","doi":"10.18411/nrciz-02-2023-05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мы живѐм в чрезвычайно интересное, динамичное время. В числе прочего заметно меняется и отношение к самого разного рода меньшинствам. Причѐм примечательно то, что в старые времена даже не было самого понятия «меньшинство». Так, в Библии оно не упомянуто ни разу. В «Никомаховой этике», которая справедливо рассматривается тем основным трудом Аристотеля, где он заложил основы изобретѐнной им философской науки этики, слово «меньшинство» тоже не встречается. Более того, ни о каких меньшинствах не говорится в таких справочно-философских изданиях на русском языке, как «Словарь по этике» и более позднее издание «Этика: Энциклопедический словарь». Тогда как по факту в наши дни понятия «меньшинство», «меньшинства» уже прочно вошли в наш обиход, вокруг них кипят нешуточные страсти, ведѐтся политическая и юридическая полемика. Потому автор предпринимает самостоятельную попытку разобраться в основных нравственноценностных смыслах указанного понятия, отталкиваясь от обобщѐнной ситуации, в которой появляется и бытует меньшинство: СУБЪЕКТ, КЛЮЧЕВОЙ КРИТЕРИЙ, ОППОЗИЦИЯ, ПЕРЕЖИВАНИЕ, ОСМЫСЛЕНИЕ, ПОВЕДЕНИЕ, РЕЗУЛЬТАТ, ОТНОШЕНИЕ. В итоге последовательного рассмотрения перечисленных компонентов и выделения их ключевых нравственно-ценностных ракурсов автор приходит к выводу, что никакие благоговение перед жизнью, культуротворчество, великодушие, милосердие-толерантность не сулят людям ничего хорошего, если будут внеоценочными, если будут призывать уважать всякое меньшинство. Залетевшую в комнату бабочку или ласточку – можно осторожно поймать и выпустить на волю. Но уж тараканам, плесени и крысам в человеческом доме делать нечего.","PeriodicalId":155706,"journal":{"name":"Science of Russia: Goals and objectives","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science of Russia: Goals and objectives","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18411/nrciz-02-2023-05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мы живѐм в чрезвычайно интересное, динамичное время. В числе прочего заметно меняется и отношение к самого разного рода меньшинствам. Причѐм примечательно то, что в старые времена даже не было самого понятия «меньшинство». Так, в Библии оно не упомянуто ни разу. В «Никомаховой этике», которая справедливо рассматривается тем основным трудом Аристотеля, где он заложил основы изобретѐнной им философской науки этики, слово «меньшинство» тоже не встречается. Более того, ни о каких меньшинствах не говорится в таких справочно-философских изданиях на русском языке, как «Словарь по этике» и более позднее издание «Этика: Энциклопедический словарь». Тогда как по факту в наши дни понятия «меньшинство», «меньшинства» уже прочно вошли в наш обиход, вокруг них кипят нешуточные страсти, ведѐтся политическая и юридическая полемика. Потому автор предпринимает самостоятельную попытку разобраться в основных нравственноценностных смыслах указанного понятия, отталкиваясь от обобщѐнной ситуации, в которой появляется и бытует меньшинство: СУБЪЕКТ, КЛЮЧЕВОЙ КРИТЕРИЙ, ОППОЗИЦИЯ, ПЕРЕЖИВАНИЕ, ОСМЫСЛЕНИЕ, ПОВЕДЕНИЕ, РЕЗУЛЬТАТ, ОТНОШЕНИЕ. В итоге последовательного рассмотрения перечисленных компонентов и выделения их ключевых нравственно-ценностных ракурсов автор приходит к выводу, что никакие благоговение перед жизнью, культуротворчество, великодушие, милосердие-толерантность не сулят людям ничего хорошего, если будут внеоценочными, если будут призывать уважать всякое меньшинство. Залетевшую в комнату бабочку или ласточку – можно осторожно поймать и выпустить на волю. Но уж тараканам, плесени и крысам в человеческом доме делать нечего.
我们住ѐ米非常有趣,充满活力的时代。在其他方面,对少数民族的态度也发生了明显的变化。其中mѐ旧时代的非凡之处甚至不是最“少数民族”的概念。好吧,圣经里从来没有提到过。公平审理的“никомахов伦理”主题的主要劳动力亚里士多德,他在哪整天ѐ发明它们道德哲学科学奠定了基础,“少数民族”一词也没有约会。此外,在俄语参考哲学出版物中没有提到少数民族,如《伦理学词典》和后来的《伦理学:百科全书》。而事实上如今“少数派”、“少数民族”的概念已经牢固进入我们的周围的卢汉,kip非同小可的激情,因为舒展ѐ政治和法律争议。然后作者尝试自行拆除主要нравственноценностнnvc意义上述概念,从推广ѐ出现并成为少数民族的处境:主体、关键标准,反对派、意义、情感行为关系的结果。提交人的结论是,对生命、文化、慷慨、仁慈、宽容的任何敬畏、对少数民族的尊重都无益。一只蝴蝶或一只燕子飞进房间,你可以小心翼翼地抓住它,把它放出来。但是蟑螂、霉菌和老鼠在人类的房子里什么也做不了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信