M. González, F. Villalobos, A. Méndez, P. Carrillo
{"title":"Study of the static and seismic performance of a geogrid reinforced soil wall as bridge abutment in Concepción","authors":"M. González, F. Villalobos, A. Méndez, P. Carrillo","doi":"10.4067/S0718-28132018000200041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl terremoto del 27 de febrero 2010 en Chile central y sur fue una prueba muy intensa para las soluciones con muro de suelo reforzado recientemente construidas como estribos de puente. Este terremoto de subduccion de magnitud momento 8.8 causo graves danos a varios muros de hormigon armado tradicionales para estribos de puentes. Sin embargo, no se registro mayor dano en soluciones relativamente nuevas y reforzadas con geosinteticos. Por esta razon, es importante revisar el diseno y construccion empleada en estos proyectos. Para este fin, se describe y estudia un caso representativo ubicado proximo al epicentro. Ademas, se entrega informacion sobre los suelos de fundacion, diseno y secuencia constructiva de los refuerzos de geosinteticos usados en los estribos de puente. Los suelos de fundacion eran desfavorables, correspondiendo principalmente a depositos fluviales y marinos proximos al cauce y desembocadura del rio Andalien. El analisis incluye la verificacion de la estabilidad estatica y sismica, tanto externa como interna. Tambien se realizan analisis de estabilidad global estatica y sismica. Los metodos usados en los analisis son equilibrio limite y pseudo estatico segun las recomendaciones de FHWA. Resultados muestran que el diseno fue adecuado para soportar un evento sismico tan fuerte en terminos de estabilidad interna y externa. No obstante, se encontro que la presencia de pilotes prevenia una falla sismica global del muro de suelo reforzado con geomallas como estribo de puente. Se realizan comentarios y observaciones finales relacionados con el diseno y construccion que podrian explicar la respuesta favorable de las estructuras reforzadas con geosinteticos sometidas a este fuerte terremoto de subduccion. EnglishThe 27th February 2010 earthquake in central and south of Chile was a very strong test for recently constructed geosynthetics reinforced soil wall solutions as bridge abutments. This 8.8 moment magnitude subduction earthquake caused severe damage to several traditional reinforced concrete walls for bridge abutments. However, no significant damage was found in relatively new geosynthetics reinforced solutions. For that reason, it is important to review the design and construction employed in these projects. To this end, a representative case located close to the epicentre is described and studied. Moreover, information is provided regarding the foundation soils, design and construction sequence of the geosynthetics reinforcement used for bridge abutments. The foundation soils were poor, corresponding mainly to marine and fluvial deposits close to the stream and mouth of the Andalien River. The analysis covers the verification of static and seismic external and internal stability. In addition, global static and seismic analyses are carried out. The methods used for the analyses are limit equilibrium and pseudo-static following recommendations of the FHWA. Results show that the design was adequate to cope with such a strong seismic event in terms of external and internal stability. Nevertheless, it was found that the inclusion of piles prevented a global seismic failure of the geogrid reinforced soil walls as bridge abutment. Final comments and remarks are presented related to design and construction which may explain the favourable performance of geosynthetics reinforced structures under this strong subduction earthquake.","PeriodicalId":391731,"journal":{"name":"Obras y proyectos","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Obras y proyectos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/S0718-28132018000200041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEl terremoto del 27 de febrero 2010 en Chile central y sur fue una prueba muy intensa para las soluciones con muro de suelo reforzado recientemente construidas como estribos de puente. Este terremoto de subduccion de magnitud momento 8.8 causo graves danos a varios muros de hormigon armado tradicionales para estribos de puentes. Sin embargo, no se registro mayor dano en soluciones relativamente nuevas y reforzadas con geosinteticos. Por esta razon, es importante revisar el diseno y construccion empleada en estos proyectos. Para este fin, se describe y estudia un caso representativo ubicado proximo al epicentro. Ademas, se entrega informacion sobre los suelos de fundacion, diseno y secuencia constructiva de los refuerzos de geosinteticos usados en los estribos de puente. Los suelos de fundacion eran desfavorables, correspondiendo principalmente a depositos fluviales y marinos proximos al cauce y desembocadura del rio Andalien. El analisis incluye la verificacion de la estabilidad estatica y sismica, tanto externa como interna. Tambien se realizan analisis de estabilidad global estatica y sismica. Los metodos usados en los analisis son equilibrio limite y pseudo estatico segun las recomendaciones de FHWA. Resultados muestran que el diseno fue adecuado para soportar un evento sismico tan fuerte en terminos de estabilidad interna y externa. No obstante, se encontro que la presencia de pilotes prevenia una falla sismica global del muro de suelo reforzado con geomallas como estribo de puente. Se realizan comentarios y observaciones finales relacionados con el diseno y construccion que podrian explicar la respuesta favorable de las estructuras reforzadas con geosinteticos sometidas a este fuerte terremoto de subduccion. EnglishThe 27th February 2010 earthquake in central and south of Chile was a very strong test for recently constructed geosynthetics reinforced soil wall solutions as bridge abutments. This 8.8 moment magnitude subduction earthquake caused severe damage to several traditional reinforced concrete walls for bridge abutments. However, no significant damage was found in relatively new geosynthetics reinforced solutions. For that reason, it is important to review the design and construction employed in these projects. To this end, a representative case located close to the epicentre is described and studied. Moreover, information is provided regarding the foundation soils, design and construction sequence of the geosynthetics reinforcement used for bridge abutments. The foundation soils were poor, corresponding mainly to marine and fluvial deposits close to the stream and mouth of the Andalien River. The analysis covers the verification of static and seismic external and internal stability. In addition, global static and seismic analyses are carried out. The methods used for the analyses are limit equilibrium and pseudo-static following recommendations of the FHWA. Results show that the design was adequate to cope with such a strong seismic event in terms of external and internal stability. Nevertheless, it was found that the inclusion of piles prevented a global seismic failure of the geogrid reinforced soil walls as bridge abutment. Final comments and remarks are presented related to design and construction which may explain the favourable performance of geosynthetics reinforced structures under this strong subduction earthquake.
2010年2月27日发生在智利中部和南部的地震是对新建造的加固土墙作为桥墩解决方案的一次非常激烈的测试。这次8.8力矩级的俯冲地震对一些传统的钢筋混凝土桥墩造成了严重的破坏。然而,在相对较新的土工复合材料加固溶液中没有发现更大的破坏。因此,重要的是要检查这些项目的设计和施工。本文提出了一种方法,在这种方法中,地震的震中是由地震引起的。此外,还提供了桥墩土工加固的基础土、设计和施工顺序的信息。基础土壤是不利的,主要对应于安达利亚河河床和河口附近的河流和海洋沉积物。分析包括静态和地震稳定性的验证,包括外部和内部。还进行了静态和地震整体稳定性分析。根据FHWA的建议,分析中使用的方法是极限平衡和伪静态。结果表明,在内部和外部稳定性方面,设计足以承受如此强烈的地震事件。然而,人们发现桩的存在可以防止土工格栅作为桥台加固土墙的整体地震断层。本文提出了与设计和施工相关的意见和结语,可以解释土工加固结构在这种强俯冲地震下的良好响应。2010年2月27日,智利中部和南部发生地震,对最近建造的土工合成材料加固土墙解决方案(如桥基台)进行了非常强烈的测试。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该镇总面积为,其中土地和(1.5%)水。然而,在相对较新的土工合成材料增强溶液中没有发现显著的损害。因此,审查这些项目中使用的设计和施工是很重要的。= =地理= =根据美国人口普查,该地区的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。此外,还提供了关于桥台地基土、土工合成材料加固的设计和施工顺序的资料。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个城镇的总面积,其中土地和(1.)水。分析覆盖核查of static seismic external及内部稳定。此外,还进行了全球静态和地震分析。用于分析的方法是极限均衡和伪静态,遵循FHWA的建议。= =地理= =根据美国人口普查,该镇的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。然而,it was found that the融入社会》piles阻止a global seismic课以of the bridge abutment geogrid加强土壤墙壁。最后的评论和评论与设计和施工有关,这可能解释了土工合成材料加固结构在这次强烈俯冲地震下的良好性能。