ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ТОРГОВИХ ЗВИЧАЇВ У МІЖНАРОДНИХ КОМЕРЦІЙНИХ АРБІТРАЖНИХ СПОРАХ (Peculiarities of Trade Usages Application in International Commercial Arbitration Disputes)

Abstract

Ukrainian abstract: Ця стаття дає уявлення про межі застосування торгових звичаїв. Торгові звичаї можуть служити додатковим засобом для вирішення спору або як матеріальне право. Річ у тім, що рівень та ступінь юридичної сили торгових звичаїв можуть збільшуватися або зменшуватися, залежно від того, які правові норми були обрані сторонами як застосовне матеріальне право чи умови, що містяться в договорі. Аналізуючи сутність торгових звичаїв, юридичну практику міжнародних комерційних арбітражних судів, конвенцій, юридичних актів, національних та міжнародних документів, що використовуються у світовій торгівлі, думки видатних вчених, автор обґрунтував юридичні межі застосування торгових звичаїв у міжнародній системі врегулювання спорів та показала їх правову природу. Для досягнення цілей статті автор окреслив особливості юридичних кордонів застосування торгових звичаїв залежно від матеріального права, обраного сторонами для вирішення спору. В результаті вивчення вищезгаданих питань, автор дійшов висновку, що торгові звичаї не можуть переважати над умовами контракту чи застосовуваного матеріального права. Вони можуть служити лише додатковим джерелом тлумачення положень договору або доповненням у випадку прогалини в договорі чи матеріальному праві. Вони можуть застосовуватися лише в тій мірі, яка не буде суперечити матеріальним нормам обраного закону. Але, в той же час, торгові звичаї завжди будуть мати перевагу над положеннями Віденської конвенції, незважаючи на те, що остання може використовуватися як матеріальне право до суті спору. Коли торговельні звичаї прописані в самому контракті, вони стають обов'язковими умовами договору, крім того, торговельні звичаї, також, можуть бути використані як застосовне матеріальне право.

English abstract: This article provides an understanding of the extent of the trade usages application. Trade usages can serve as additional means of resolving the dispute or as substantive law. The point is that the level and the degree of trade usages legal force may be increased or decreased depending on which legal norms were chosen by the parties as applicable law or terms contained in the contract. Analyzing the meaning of trade usages, legal practice of international commercial arbitration tribunals, conventions, juridical acts, national and international documents used in the world trade, opinions of the prominent scholars, the author, has substantiated the juridical borders of the trade usages application in international dispute resolution system and showed their legal nature. To achieve the objectives of the article the author has outlined the peculiarities of the trade usages application legal degree depending on the substantive law chosen by the parties in order to resolve the dispute. As a result of the study of the mentioned issues, the author has concluded that trade usages cannot prevail over the terms of the contract or of the applicable law. They may only serve as the additional source of the interpretation of the contract provisions or as supplement in case of a gap in the contract or substantive law. They can be applied to the extent that such an application is not inconsistent with the substantive norms of the chosen law. But, at the same time, trade usages will always prevail over provisions of the Vienna Convention, despite the fact that the latter can be used as applicable law. When trade usages are written in the agreement itself, they are becoming binding terms of the contract and moreover, trade usages can be used as applicable substantive law as well.