Левон Андреевич Бекларян, Денис Витальевич Давыдов, Виктор Евгеньевич Дементьев, Валерий Леонидович Макаров, Наталья Анатольевна Винокурова, Валерий Григорьевич Гребенников, А. Н. Козырев, Марк Иосифович Левин, Сергей Иванович Паринов, Мария Игоревна Солосина, Е.Д. Сушко, Елена Владимировна Устюжанина, Ирина Наумовна Щепина
{"title":"Наукометрия и ее влияние на развитие современной науки","authors":"Левон Андреевич Бекларян, Денис Витальевич Давыдов, Виктор Евгеньевич Дементьев, Валерий Леонидович Макаров, Наталья Анатольевна Винокурова, Валерий Григорьевич Гребенников, А. Н. Козырев, Марк Иосифович Левин, Сергей Иванович Паринов, Мария Игоревна Солосина, Е.Д. Сушко, Елена Владимировна Устюжанина, Ирина Наумовна Щепина","doi":"10.18334/VINEC.9.1.39957","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Публикация воспроизводит дискуссию, которая проходила в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ РАН) в рамках дискуссионного клуба под руководством В.Л. Макарова – «Макаровские посиделки». Обсуждение было посвящено проблемам развития и практического использования результатов наукометрии. В качестве основных дискуссантов выступали доктор физико-математических наук Бекларян Левон Андреевич и доктор экономических наук Давыдов Денис Витальевич. \nВ ходе обсуждения были затронуты вопросы отношений научного экспертного сообщества и бюрократии, формирования научной репутации, закономерностей публикационной активности, связи науки и образования, иерархии современных обществ, возможности создания неманипулируемой системы оценки качества научных исследований. \nПри всей разности высказываемых суждений участники дискуссии пришли к общему мнению, что корень проблемы лежит не в качестве отдельных наукометрических показателей, а в практике их применения. Важным при этом является понимание того факта, что бюрократия, как правило, не до конца осознает смысл и ограниченность используемых ею методов оценки научных исследований, в то время как заинтересованные лица сознательно внедряют соответствующие методы в целях выстраивания псеводоиерархий и перераспределения в свою пользу денежных потоков.","PeriodicalId":133811,"journal":{"name":"Russian Journal of Innovation Economics","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Russian Journal of Innovation Economics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18334/VINEC.9.1.39957","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Публикация воспроизводит дискуссию, которая проходила в Центральном экономико-математическом институте (ЦЭМИ РАН) в рамках дискуссионного клуба под руководством В.Л. Макарова – «Макаровские посиделки». Обсуждение было посвящено проблемам развития и практического использования результатов наукометрии. В качестве основных дискуссантов выступали доктор физико-математических наук Бекларян Левон Андреевич и доктор экономических наук Давыдов Денис Витальевич.
В ходе обсуждения были затронуты вопросы отношений научного экспертного сообщества и бюрократии, формирования научной репутации, закономерностей публикационной активности, связи науки и образования, иерархии современных обществ, возможности создания неманипулируемой системы оценки качества научных исследований.
При всей разности высказываемых суждений участники дискуссии пришли к общему мнению, что корень проблемы лежит не в качестве отдельных наукометрических показателей, а в практике их применения. Важным при этом является понимание того факта, что бюрократия, как правило, не до конца осознает смысл и ограниченность используемых ею методов оценки научных исследований, в то время как заинтересованные лица сознательно внедряют соответствующие методы в целях выстраивания псеводоиерархий и перераспределения в свою пользу денежных потоков.