منهجُ النحاةِ والمفسرين في استنباطِ المعنى

إبراهيم قايد صالح الحباري
{"title":"منهجُ النحاةِ والمفسرين في استنباطِ المعنى","authors":"إبراهيم قايد صالح الحباري","doi":"10.54582/tsj.2.2.50","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"هذا البحث الموسوم بـ» منهج النحاة والمفسرين في استنباط المعنى» عبارة عن دراسة وصفية تحليلية، اشتمل على ثلاثة مباحث وخاتمة، تناول المبحث الأول علاقة اللغة بالقرآن الكريم مؤكدًا العلاقة المتينة بينهما، وتناول المبحث الثاني نظر النحوي والمفسِّر في المعنى موضحا ذلك ببعض الأمثلة من القرآن الكريم، في حين تناول المبحث الثالث علاقة كلٍ منهما بالآخر عند توجيه النصوص القرآنية.يستهدف البحث من خلال ذلك بيان نظر النحوِيّ، ونظر المفسِّر في المعنى، وعلاقة كلٍ منهما بالآخر، والكيفية التي تعامل بها النحاة والمفسِّرون عند توجيه النصوص القرآنية. وقد توصَّل البحث إلى عدة نتائج، أهمها: أنَّ اقتصار النحاة على اللغة بما استقرَّ لها من أمور التقعيد، أو تغليبها في تفسير القرآن الكريم أسهمَ في تعدد المعنى، وغموضه، وأدَّى إلى تضخم كتب التفاسير بآراء النحاة وتأويلاتهم، وأنَّ كثيرا من اختلاف المفسرين مبنيٌّ على أساسٍ نحوي. ويوصي الباحث بجمع القراءات التي زعم بعض النحاة أنَّ فيها ضعفًا أو وهمًا أو لحنًا، وتوجيهها في ضوء اللهجات العربية التي تتوافق معها باعتبار السماع، وألَّا يُتخذ من ضابط القياس على الكثير الشائع في التقعيد سببًا لردِّ القليل النادر من كلام العرب، ومنع الاحتجاج به؛ لأنَّ القرآن الكريم راعى جميع لغات العرب عند النزول قليلها وكثيرها.","PeriodicalId":155097,"journal":{"name":"المجلة العلمية - جامعة إقليم سبأ","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"المجلة العلمية - جامعة إقليم سبأ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54582/tsj.2.2.50","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

هذا البحث الموسوم بـ» منهج النحاة والمفسرين في استنباط المعنى» عبارة عن دراسة وصفية تحليلية، اشتمل على ثلاثة مباحث وخاتمة، تناول المبحث الأول علاقة اللغة بالقرآن الكريم مؤكدًا العلاقة المتينة بينهما، وتناول المبحث الثاني نظر النحوي والمفسِّر في المعنى موضحا ذلك ببعض الأمثلة من القرآن الكريم، في حين تناول المبحث الثالث علاقة كلٍ منهما بالآخر عند توجيه النصوص القرآنية.يستهدف البحث من خلال ذلك بيان نظر النحوِيّ، ونظر المفسِّر في المعنى، وعلاقة كلٍ منهما بالآخر، والكيفية التي تعامل بها النحاة والمفسِّرون عند توجيه النصوص القرآنية. وقد توصَّل البحث إلى عدة نتائج، أهمها: أنَّ اقتصار النحاة على اللغة بما استقرَّ لها من أمور التقعيد، أو تغليبها في تفسير القرآن الكريم أسهمَ في تعدد المعنى، وغموضه، وأدَّى إلى تضخم كتب التفاسير بآراء النحاة وتأويلاتهم، وأنَّ كثيرا من اختلاف المفسرين مبنيٌّ على أساسٍ نحوي. ويوصي الباحث بجمع القراءات التي زعم بعض النحاة أنَّ فيها ضعفًا أو وهمًا أو لحنًا، وتوجيهها في ضوء اللهجات العربية التي تتوافق معها باعتبار السماع، وألَّا يُتخذ من ضابط القياس على الكثير الشائع في التقعيد سببًا لردِّ القليل النادر من كلام العرب، ومنع الاحتجاج به؛ لأنَّ القرآن الكريم راعى جميع لغات العرب عند النزول قليلها وكثيرها.
雕刻家和解释家的推论
这项研究被称为“雕刻方法和推论者”,是一项分析性的描述性研究,其中包括三名研究人员和一名研究人员讨论了《可兰经》的语言关系,强调了两者之间的牢固关系;第二名研究人员探讨了语法和解释者对这一意义的审议,用《可兰经》的一些例子加以解释,第三名研究人员在指导《可兰经》文本时讨论了相互之间的关系。研究的目的是表明语法的观点、解释者对意义的看法、它们之间的关系、以及在引导可兰经文本时如何对待雕刻家和解释者。研究得出了若干结论,其中最重要的是:由于语法局限于固定的语法,或者在《古兰经》的解释中占主导地位,这造成了意义的多样性和模棱两可,导致解释者的观点和见解的解释书变得繁多,而且解释者之间的许多差异都是基于我。研究人员建议收集一些雕刻家声称存在弱点、错觉或歌曲的读数,并根据与之一致的阿拉伯方言来引导这些读数,不应将经常失常的测量员作为回应阿拉伯人很少讲话的理由,并禁止将其引用;因为《古兰经》在下山时很少考虑到所有阿拉伯语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信