{"title":"VALIDÁCIA OŠETROVATEĽSKEJ DIAGNÓZY CHRONICKÁ ZMÄTENOSŤ V SLOVENSKEJ A ČESKEJ OŠETROVATEĽSKEJ PRAXI","authors":"Martina Tomagová, Ivana Bóriková","doi":"10.5507/POL.2012.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cieľ: Obsahova validacia osetrovateľskej diagnozy Chronicka zmatenosť a identifikacia definujucich charakteristik v podmienkach slovenskej a ceskej osetrovateľskej praxe.Metody: Na validaciu bol použitý retrospektivny Diagnostic Content Validity Model (DCV Model) podľa Fehringa. Za expertov boli považovane sestry, ktore ziskali minimalne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kriterii. Subor expertov tvorilo 144 slovenských a 107 ceských sestier.Výsledky: Za hlavne definujuce charakteristiky (važene skore VS viac ako 0,75) považovali zhodne slovenski aj ceski experti: narusena interpretacia podnetov a reakcia na ne, progresivna kognitivna porucha, klinicky podložena organicka porucha mozgu, zmeny v casopriestorovej orientacii a dlhotrvajuca kognitivna porucha, ktore su totožne s charakteristikou syndromu demencie.Zavery: Experti nepovažovali vsetky definujuce charakteristiky za rovnako významne. Urcitý podiel zohralo zloženie samotneho suboru expertov, ktorý naplnil iba spodnu hranicu kriterii na experta (6 bodov), nekompatibilita NANDA-I Taxonomie II so Zoznamom sesterských diagnoz platným v SR a absencia standardizovanej osetrovateľskej terminologie v Ceskej republike.","PeriodicalId":306338,"journal":{"name":"Profese on-line","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profese on-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5507/POL.2012.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Cieľ: Obsahova validacia osetrovateľskej diagnozy Chronicka zmatenosť a identifikacia definujucich charakteristik v podmienkach slovenskej a ceskej osetrovateľskej praxe.Metody: Na validaciu bol použitý retrospektivny Diagnostic Content Validity Model (DCV Model) podľa Fehringa. Za expertov boli považovane sestry, ktore ziskali minimalne 4 body podľa modifikovaných Fehringových kriterii. Subor expertov tvorilo 144 slovenských a 107 ceských sestier.Výsledky: Za hlavne definujuce charakteristiky (važene skore VS viac ako 0,75) považovali zhodne slovenski aj ceski experti: narusena interpretacia podnetov a reakcia na ne, progresivna kognitivna porucha, klinicky podložena organicka porucha mozgu, zmeny v casopriestorovej orientacii a dlhotrvajuca kognitivna porucha, ktore su totožne s charakteristikou syndromu demencie.Zavery: Experti nepovažovali vsetky definujuce charakteristiky za rovnako významne. Urcitý podiel zohralo zloženie samotneho suboru expertov, ktorý naplnil iba spodnu hranicu kriterii na experta (6 bodov), nekompatibilita NANDA-I Taxonomie II so Zoznamom sesterských diagnoz platným v SR a absencia standardizovanej osetrovateľskej terminologie v Ceskej republike.