{"title":"La sociologie économique des marchés et ses rapports à la microéconomie : controverses, impasses et perspectives","authors":"P. Chantelat","doi":"10.3917/CIS.117.0285","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le renouveau de la sociologie economique et de la microeconomie semble ouvrir la voie a une tentative de reconciliation entre ces deux disciplines autour d’une definition commune de l’action economique. Neanmoins, la persistance des controverses et des malentendus epistemologiques se traduit par l’impossibilite meme de construire une cooperation entre economistes et sociologues. Cet article examine les raisons de ce paradoxe et tente de demontrer que le dialogue entre la « Nouvelle Sociologie Economique » et la « Nouvelle Micro-Economie » aboutit a une impasse parce qu’il oscille en permanence entre des references epistemologiques et conceptuelles inconciliables. L’objet que partagent a priori ces deux champs disciplinaires (l’action economique) devient alors insaisissable. Une approche socio-anthropologique en termes de formes de transactions « economiques » semble neanmoins ouvrir une perspective pour sortir de ce « piege epistemologique » parce qu’elle aborde cet objet en s’affranchissant, provisoirement, des finalites et des formes de rationalite de l’action economique.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.117.0285","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
Abstract
Le renouveau de la sociologie economique et de la microeconomie semble ouvrir la voie a une tentative de reconciliation entre ces deux disciplines autour d’une definition commune de l’action economique. Neanmoins, la persistance des controverses et des malentendus epistemologiques se traduit par l’impossibilite meme de construire une cooperation entre economistes et sociologues. Cet article examine les raisons de ce paradoxe et tente de demontrer que le dialogue entre la « Nouvelle Sociologie Economique » et la « Nouvelle Micro-Economie » aboutit a une impasse parce qu’il oscille en permanence entre des references epistemologiques et conceptuelles inconciliables. L’objet que partagent a priori ces deux champs disciplinaires (l’action economique) devient alors insaisissable. Une approche socio-anthropologique en termes de formes de transactions « economiques » semble neanmoins ouvrir une perspective pour sortir de ce « piege epistemologique » parce qu’elle aborde cet objet en s’affranchissant, provisoirement, des finalites et des formes de rationalite de l’action economique.