O Infinito Atual em Or Hashem de Hasdai Crescas (1340 -1411)

A. Leone
{"title":"O Infinito Atual em Or Hashem de Hasdai Crescas (1340 -1411)","authors":"A. Leone","doi":"10.23925/1980-7651.2020v25;p01-39","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo enfoca a concepcao de infinito atual do filosofo judeu medieval Hasdai Crescas (1340–1411), formuladas no livro Or Hashem (1410) as tres primeiras proposicoes de Maimonides, tal como sao enunciadas na segunda parte do Guia dos Perplexos . As teses de Maimonides tem como objetivo negar a possibilidade do infinito atual como magnitude imaterial ou material, como conjunto infinito de seres finitos e como serie infinita de causa e efeito. Apos uma breve exposicao da trajetoria dos conceitos de infinito nas diversas tradicoes sapienciais judaicas recebidas na Idade Media, indicamos como a argumentacao em prol da ideia de infinito atual em Crescas dialoga com elas. Desse dialogo, emerge o conceito de infinito como singularidade atualizada paralelamente no real como vacuo infinito, lugar de coexistencia de infinitos universos, e como infinito atual divino como Kavod, Gloria, que preenche o universo infinito e como causa imanente da serie infinita de causa e efeito que constitui a existencia eterna dos seres contingentes. Na critica a terceira proposicao maimonidiana, a causa primeira e descrita como causa ontologica e imanente da serie infinita de causas e efeitos. Nessa discussao, Crescas aponta para uma ideia de Deus muito diferente daquela elaborada por Maimonides. Temos aqui o debate judaico medieval entre os defensores da transcendencia divina e os defensores da imanencia. Esse tema e importante para a compreensao da recepcao da obra de Hasdai Crescas por Picco Della Mirandolla, Bruno e Espinosa.","PeriodicalId":366399,"journal":{"name":"Circumscribere: International Journal for the History of Science","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Circumscribere: International Journal for the History of Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/1980-7651.2020v25;p01-39","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo enfoca a concepcao de infinito atual do filosofo judeu medieval Hasdai Crescas (1340–1411), formuladas no livro Or Hashem (1410) as tres primeiras proposicoes de Maimonides, tal como sao enunciadas na segunda parte do Guia dos Perplexos . As teses de Maimonides tem como objetivo negar a possibilidade do infinito atual como magnitude imaterial ou material, como conjunto infinito de seres finitos e como serie infinita de causa e efeito. Apos uma breve exposicao da trajetoria dos conceitos de infinito nas diversas tradicoes sapienciais judaicas recebidas na Idade Media, indicamos como a argumentacao em prol da ideia de infinito atual em Crescas dialoga com elas. Desse dialogo, emerge o conceito de infinito como singularidade atualizada paralelamente no real como vacuo infinito, lugar de coexistencia de infinitos universos, e como infinito atual divino como Kavod, Gloria, que preenche o universo infinito e como causa imanente da serie infinita de causa e efeito que constitui a existencia eterna dos seres contingentes. Na critica a terceira proposicao maimonidiana, a causa primeira e descrita como causa ontologica e imanente da serie infinita de causas e efeitos. Nessa discussao, Crescas aponta para uma ideia de Deus muito diferente daquela elaborada por Maimonides. Temos aqui o debate judaico medieval entre os defensores da transcendencia divina e os defensores da imanencia. Esse tema e importante para a compreensao da recepcao da obra de Hasdai Crescas por Picco Della Mirandolla, Bruno e Espinosa.
Hasdai Crescas(1340 -1411)的当前无限或哈什姆
本文着重探讨中世纪犹太哲学家哈斯代·克雷卡斯(Hasdai Crescas, 1340 - 1411)在《或哈什姆》(1410)一书中提出的无限概念,迈蒙尼德的前三个命题,如《困惑指南》第二部分所述。迈蒙尼德的论点旨在否认当前无限作为非物质或物质大小的可能性,作为有限存在的无限集合和无限的因果系列。在简要阐述了中世纪犹太智慧传统中无限概念的发展轨迹后,我们指出了在Crescas中支持当前无限概念的论点是如何与它们对话的。的对话,从无穷与奇点的概念更新与皇家空隙空间的无限可能,共存的地方宇宙,而像Kavod现无限伟大的格洛丽亚,完成无限的宇宙,以及无限的一系列因果关系的内在原因是永恒存在的配额。在批判迈蒙尼德的第三个命题中,第一原因被描述为无限一系列原因和结果的本体论和内在原因。在这个讨论中,克雷卡斯指出了一个与迈蒙尼德所阐述的非常不同的上帝概念。这是中世纪犹太人在神圣超越的捍卫者和内在的捍卫者之间的辩论。这个主题对于理解皮科·德拉·米兰多拉、布鲁诺和埃斯皮诺萨对哈斯代·克雷卡斯作品的接受是很重要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信