Los tribunales arbitrales de inversiones internacionales: algunas reflexiones en torno al mecanismo de recusación de sus árbitros (Investment Arbitration Tribunals: Some Reflections on Arbitrator Challenges)

Katia Fach Gómez
{"title":"Los tribunales arbitrales de inversiones internacionales: algunas reflexiones en torno al mecanismo de recusación de sus árbitros (Investment Arbitration Tribunals: Some Reflections on Arbitrator Challenges)","authors":"Katia Fach Gómez","doi":"10.2139/ssrn.3331639","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Spanish Abstract: Este capítulo reflexiona sobre el mecanismo de recusación de los árbitros que dirimen las reclamaciones derivadas de inversiones internacionales en el marco del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Más concretamente, el capítulo se inicia exponiendo cuál es el marco normativo concreto que rige en CIADI en materia de recusación de árbitros. A renglón seguido, el estudio presta atención a la casuística que la práctica arbitral de CIADI ha generado en dicha materia. Ello conduce a adentrarse a continuación en el examen de los aspectos controvertidos de la aplicación de la normativa CIADI en materia de recusación. Tras realizar un acercamiento a las actuales propuestas de enmiendas a las Reglas de CIADI y a otras modificaciones en materia de recusación que se están impulsando desde fuera del contexto de CIADI, este capítulo concluye con unos comentarios adicionales sobre cuál puede ser el futuro de la institución de la recusación de los expertos encargados de resolver las controversias derivadas de inversiones internacionales. English Abstract: This paper reflects on the arbitrators´challenge mechanism within the framework of the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID). More specifically, the paper begins by explaining the concrete ICSID normative framework in the matter of arbitrators´s challenges. The article also pays attention to the case law that the arbitration practice of CIADI has generated in this matter. This leads to a discussion of the controversial aspects of the application of the ICSID rules on disqualification. After approaching the current proposals for amendments to the ICSID Rules and other modifications in the matter that are being promoted from outside the context of ICSID, this paper concludes with some additional comments on the future of arbitrators´challenges.","PeriodicalId":131966,"journal":{"name":"LSN: Dispute Resolution (Topic)","volume":"548 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LSN: Dispute Resolution (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3331639","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Spanish Abstract: Este capítulo reflexiona sobre el mecanismo de recusación de los árbitros que dirimen las reclamaciones derivadas de inversiones internacionales en el marco del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Más concretamente, el capítulo se inicia exponiendo cuál es el marco normativo concreto que rige en CIADI en materia de recusación de árbitros. A renglón seguido, el estudio presta atención a la casuística que la práctica arbitral de CIADI ha generado en dicha materia. Ello conduce a adentrarse a continuación en el examen de los aspectos controvertidos de la aplicación de la normativa CIADI en materia de recusación. Tras realizar un acercamiento a las actuales propuestas de enmiendas a las Reglas de CIADI y a otras modificaciones en materia de recusación que se están impulsando desde fuera del contexto de CIADI, este capítulo concluye con unos comentarios adicionales sobre cuál puede ser el futuro de la institución de la recusación de los expertos encargados de resolver las controversias derivadas de inversiones internacionales. English Abstract: This paper reflects on the arbitrators´challenge mechanism within the framework of the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID). More specifically, the paper begins by explaining the concrete ICSID normative framework in the matter of arbitrators´s challenges. The article also pays attention to the case law that the arbitration practice of CIADI has generated in this matter. This leads to a discussion of the controversial aspects of the application of the ICSID rules on disqualification. After approaching the current proposals for amendments to the ICSID Rules and other modifications in the matter that are being promoted from outside the context of ICSID, this paper concludes with some additional comments on the future of arbitrators´challenges.
国际投资仲裁法庭:对仲裁员挑战机制的一些思考(投资仲裁法庭:对仲裁员挑战的一些思考)
摘要:本章反映了在国际投资争端解决中心(icsid)框架内处理国际投资索赔的仲裁员的挑战机制。在本章中,我们将介绍icsid在仲裁问题上的具体监管框架。本研究的目的是分析icsid仲裁实践在这一领域所产生的问题。因此,我们现在必须审查在适用icsid的反对规则方面存在争议的问题。后进行放大,目前提出的任何修正案icsid规则和其它方面的变化正在推动从外面的控诉icsid上下文,这一章最后一些想法的未来可能是什么有关的附加的回避制度专家引起国际投资争端的解决。英文摘要:本文反映了仲裁员在国际投资争端解决中心框架内的挑战机制。更具体地说,本文首先解释了ICSID关于仲裁员面临的挑战的具体规范框架。本文还提请注意icsid仲裁实践在这方面产生的判例法。这导致了对ICSID取消资格规则适用方面的争议性问题的讨论。在审议了目前提出的关于修改《国际仲裁中心规则》的建议以及在国际仲裁中心之外推动的其他修正案之后,本文最后就仲裁员今后面临的挑战提出了一些进一步的意见。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信