{"title":"Механізми зарубіжного досвіду державної політики протидії корупції","authors":"Астахов В.Д.","doi":"10.52363/2414-5866-2021-1-36","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розглянуто новий науковий підхід до визначення сутності механізму державної політики протидії корупції. На основі аналізу міжнародного індексу «TransparencyInternational» розглянуто взаємозалежність можливого, приблизного укорінення корупції в Україні та можливого, приблизного укорінення корупції як країн що сприймаються найменш корумпованими, такі тих країн, що\nсприймаються най корумпованими.\nВиявлено закономірність між найменш корупційнимита найбільш корупційними країнами, що в більшості випадків, можливо, відповідає дійсності. Але на\nприкладі деяких країн, у тому числі і України виявлено невідповідність виявленої\nзакономірності що засвідчує відсутність чіткого поняття «корупція». Проаналізовано неможливість встановлення рівня ураження корупції у Світі. При цьому\nпоказано не точність самого поняття «корупція» та не відповідність дійсності.\nВстановлено, що в основі механізму боротьби з корупцією має бути зовсім\nінший підхід. Цей підхід повинен враховувати обов’язково психологічні складові.\nРозгляд запропонованого поняття «корупція» до якого застосовано додаткові\nпоняття точніше розкриває сутність терміну «корупція», встановлює закономірність її виникнення що дає змогу використовувати його у повсякденній діяльності охоплюючи всі сфери життя в яких можливе утворення корупційних угод,та\nвиявлено взаємозалежність психологічної поведінки людей яка закладена на інстинктивному рівні, яка є одним із чинників вчинення корупційних угод","PeriodicalId":154432,"journal":{"name":"Bulletin of the National University of Civil Protection of Ukraine. Series: Public Administration","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin of the National University of Civil Protection of Ukraine. Series: Public Administration","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52363/2414-5866-2021-1-36","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
У статті розглянуто новий науковий підхід до визначення сутності механізму державної політики протидії корупції. На основі аналізу міжнародного індексу «TransparencyInternational» розглянуто взаємозалежність можливого, приблизного укорінення корупції в Україні та можливого, приблизного укорінення корупції як країн що сприймаються найменш корумпованими, такі тих країн, що
сприймаються най корумпованими.
Виявлено закономірність між найменш корупційнимита найбільш корупційними країнами, що в більшості випадків, можливо, відповідає дійсності. Але на
прикладі деяких країн, у тому числі і України виявлено невідповідність виявленої
закономірності що засвідчує відсутність чіткого поняття «корупція». Проаналізовано неможливість встановлення рівня ураження корупції у Світі. При цьому
показано не точність самого поняття «корупція» та не відповідність дійсності.
Встановлено, що в основі механізму боротьби з корупцією має бути зовсім
інший підхід. Цей підхід повинен враховувати обов’язково психологічні складові.
Розгляд запропонованого поняття «корупція» до якого застосовано додаткові
поняття точніше розкриває сутність терміну «корупція», встановлює закономірність її виникнення що дає змогу використовувати його у повсякденній діяльності охоплюючи всі сфери життя в яких можливе утворення корупційних угод,та
виявлено взаємозалежність психологічної поведінки людей яка закладена на інстинктивному рівні, яка є одним із чинників вчинення корупційних угод