The Scottish Feminist Judgments Project: A New Frontier

Sharon Cowan
{"title":"The Scottish Feminist Judgments Project: A New Frontier","authors":"Sharon Cowan","doi":"10.35295/OSLS.IISL/0000-0000-0000-0991","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article lays out the inner workings of the new Scottish Feminist Judgments Project (SFJP). Against the backdrop of our discussions at the FJPs meeting in Onati, it discusses the ways in the which the SJP has evolved, including the methodological and theoretical choices that have shaped the project so far. The SFJP is part of a collective and collaborative endeavour that forms part of a critical mass strategy for change. It also offers its own unique insights into the ways that issues such as national identity, as well as gender, can influence the extent to which feminist voices can challenge the legal cultures and traditions in a particular jurisdiction. Although FJPs are only one way of challenging legal orthodoxy, they offer an opportunity for wide scale collective activism and critique across different legal jurisdictions and cultures that could help to bring legal cultural change.\n\nEl presente artículo expone los procesos internos del nuevo Proyecto de Tribunal Feminista Escocés (SFJP son sus siglas en inglés). El SFJP es parte de un esfuerzo colectivo y colaborativo que forma parte, a su vez, de una estrategia crítica en masa a favor del cambio. También ofrece sus propios enfoques sobre cómo algunos temas – identidad nacional, además del género – pueden influir la capacidad de las voces feministas para poner en entredicho las culturas jurídicas y las tradiciones de una jurisdicción concreta, e incluso nuestra forma de entender el propio feminismo. Pese a que los proyectos de tribunales feministas son sólo una forma de cuestionar la ortodoxia jurídica, ofrecen una oportunidad de activismo y crítica grupal a gran escala que une diferentes juridsicciones y culturas, lo cual puede ayudar a cambiar la cultura jurídica.","PeriodicalId":255520,"journal":{"name":"English & Commonwealth Law eJournal","volume":"42 13","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"English & Commonwealth Law eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/OSLS.IISL/0000-0000-0000-0991","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

This article lays out the inner workings of the new Scottish Feminist Judgments Project (SFJP). Against the backdrop of our discussions at the FJPs meeting in Onati, it discusses the ways in the which the SJP has evolved, including the methodological and theoretical choices that have shaped the project so far. The SFJP is part of a collective and collaborative endeavour that forms part of a critical mass strategy for change. It also offers its own unique insights into the ways that issues such as national identity, as well as gender, can influence the extent to which feminist voices can challenge the legal cultures and traditions in a particular jurisdiction. Although FJPs are only one way of challenging legal orthodoxy, they offer an opportunity for wide scale collective activism and critique across different legal jurisdictions and cultures that could help to bring legal cultural change. El presente artículo expone los procesos internos del nuevo Proyecto de Tribunal Feminista Escocés (SFJP son sus siglas en inglés). El SFJP es parte de un esfuerzo colectivo y colaborativo que forma parte, a su vez, de una estrategia crítica en masa a favor del cambio. También ofrece sus propios enfoques sobre cómo algunos temas – identidad nacional, además del género – pueden influir la capacidad de las voces feministas para poner en entredicho las culturas jurídicas y las tradiciones de una jurisdicción concreta, e incluso nuestra forma de entender el propio feminismo. Pese a que los proyectos de tribunales feministas son sólo una forma de cuestionar la ortodoxia jurídica, ofrecen una oportunidad de activismo y crítica grupal a gran escala que une diferentes juridsicciones y culturas, lo cual puede ayudar a cambiar la cultura jurídica.
苏格兰女权主义判断项目:一个新的前沿
本文阐述了新苏格兰女权主义审判计划(SFJP)的内部运作。在我们在Onati的fjp会议上讨论的背景下,它讨论了SJP发展的方式,包括迄今为止塑造项目的方法和理论选择。SFJP是一项集体和协作努力的一部分,它构成了大规模变革战略的一部分。它还提供了自己独特的见解,说明民族认同和性别等问题如何影响女权主义声音在何种程度上挑战特定司法管辖区的法律文化和传统。尽管fjp只是挑战法律正统的一种方式,但它们为跨不同法律管辖和文化的大规模集体行动和批评提供了机会,这有助于带来法律文化变革。我们提出了artículo关于妇女问题法庭的新程序(关于妇女问题法庭的新程序)。El SFJP是“集体协作的伙伴”,“集体协作的伙伴”,“共同战略的伙伴”,“共同战略的伙伴”crítica,“共同战略的伙伴”,“共同战略的伙伴”。“坦桑尼亚的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金和其他形式的薪金。”“女权主义者论坛项目”网址为sólo“女权主义者论坛形式”网址为jurídica,“女权主义者论坛形式”网址为crítica,“女权主义者活动机会”网址为crítica,“不同的司法文化”网址为“不同的文化”,“不同的文化”网址为jurídica。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信