撤回：用于髋关节手术后疼痛控制的脊肌平面阻滞：系统综述与荟萃分析。

IF 1.4 4区医学 Q2 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL

Scottish Medical Journal Pub Date : 2023-08-08 DOI:10.1177/00369330231193624

Haiyan Pan, Guofang Fei

引用次数: 0

摘要

目的:本研究的目的是收集整理证据，证明直立脊柱平面阻滞(ESPB)对髋关节术后疼痛的控制效果。方法:截至2023年3月4日，所有发表在PubMed、CENTRAL、Embase、Web of Science、Google Scholar和Open Gray数据库上的随机对照试验(RCTs)，比较ESPB与安慰剂在髋关节手术后疼痛控制方面的效果，均符合纳入条件。结果:我们纳入了5项随机对照试验。meta分析显示ESPB可显著降低1 h疼痛评分(平均差值[MD]: -1.04;95%置信区间[CI]: -1.69， -0.40;i2 = 35%;p = 0.01)， 3 h (MD: -0.95;95% ci: -1.86， -0.03;i2 = 78%;p = 0.04)， 6 h (MD: -0.94;95% ci: -1.77， -0.10;i2 = 73%;p = 0.03)。然而，在12小时内没有发现差异(MD: -0.33;95% ci: -2.20, 1.53;i2 = 97%;p = 0.73)和24 h疼痛评分(MD: 0.05;95% ci: -0.58, 0.68;i2 = 71%;p = 0.87);24 h阿片类药物总消耗量与ESPB和安慰剂无显著差异(MD: -9.26;95% ci: -24.49, 5.98;i2 = 94%;p = 0.23)。结论:很少有证据表明ESPB可能不能充分控制髋关节手术后的疼痛。ESPB和安慰剂之间的24小时疼痛评分和总阿片类药物消耗无差异。进一步的随机对照试验将加强现有证据。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

RETRACTED: Erector spinae plane block for pain control after hip surgeries: A systematic review and meta-analysis.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Scottish Medical Journal 医学-医学：内科

CiteScore

4.80

自引率

3.70%

发文量

审稿时长

>12 weeks

期刊介绍： A unique international information source for the latest news and issues concerning the Scottish medical community. Contributions are drawn from Scotland and its medical institutions, through an array of international authors. In addition to original papers, Scottish Medical Journal publishes commissioned educational review articles, case reports, historical articles, and sponsoring society abstracts.This journal is a member of the Committee on Publications Ethics (COPE).