Q2 Arts and Humanities
S. D. Ramos
{"title":"Gilda de Mello e Souza e a filosofia autoral no Brasil","authors":"S. D. Ramos","doi":"10.11606/issn.2318-8863.discurso.2023.213908","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo se organiza a partir de questões que procuram circunscrever o problema da autoria filosófica no Brasil. Procuro salientar que esse tema se aguça após o movimento da Primavera das Filósofas, impulsionado pelas discussões levantadas por diversas pesquisadoras durante o XVII Encontro Nacional da Anpof (Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia), realizado em Aracaju, de 17 a 21 de outubro de 2016. Nesse evento, Carolina Araújo fez uma pergunta crucial à comunidade filosófica: quantas filósofas? Hoje, em meio à persistente efervescência dos debates feministas na área, as questões relativas à filosofia brasileira permitem-me trazer à luz a relevância do pensamento original de Gilda de Mello e Souza.","PeriodicalId":37350,"journal":{"name":"Discurso y Sociedad","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Discurso y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2023.213908","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章是由一些问题组织起来的,试图限制巴西的哲学作者问题。我想指出的是,在2016年10月17日至21日在阿拉卡朱举行的Anpof(全国哲学研究生协会)第十七届全国会议上,几位研究人员提出的讨论推动下,哲学家的春天运动之后,这个问题变得更加尖锐。在这次活动中,Carolina araujo向哲学界提出了一个至关重要的问题:有多少哲学家?今天,在这一领域的女权主义辩论中,与巴西哲学有关的问题使我能够揭示吉尔达·德梅洛·索萨最初思想的相关性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gilda de Mello e Souza e a filosofia autoral no Brasil
O presente artigo se organiza a partir de questões que procuram circunscrever o problema da autoria filosófica no Brasil. Procuro salientar que esse tema se aguça após o movimento da Primavera das Filósofas, impulsionado pelas discussões levantadas por diversas pesquisadoras durante o XVII Encontro Nacional da Anpof (Associação Nacional de Pós-Graduação em Filosofia), realizado em Aracaju, de 17 a 21 de outubro de 2016. Nesse evento, Carolina Araújo fez uma pergunta crucial à comunidade filosófica: quantas filósofas? Hoje, em meio à persistente efervescência dos debates feministas na área, as questões relativas à filosofia brasileira permitem-me trazer à luz a relevância do pensamento original de Gilda de Mello e Souza.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Discurso y Sociedad
Discurso y Sociedad Arts and Humanities-Language and Linguistics
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信