{"title":"十字路口和分叉。从符号学的角度看,乌克兰性(或异同性)","authors":"Mirko Lampis","doi":"10.30827/impossibilia.252023.26401","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El mecanismo básico de la narración ucrónica como fabulación histórica alternativa es el pensamiento condicional-hipotético (una de las manifestaciones de la semiosis). A partir de esta constatación, estudiamos en este artículo el campo paradigmático de la noción de ucronía, introducimos la variante alocronía y relacionamos ambas nociones con la de modelización temporal (de la que damos tres ejemplos ficcionales). Acudimos, finalmente, a la obra del físico Ilya Prigogine y del semiótico Jurij M. Lotman, quienes reflexionaron, a través de nociones metafóricas como bifurcación y encrucijada, acerca de las múltiples posibilidades de desarrollo (o deriva) de los sistemas dinámicos (físicos y culturales)","PeriodicalId":40668,"journal":{"name":"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Encrucijadas y bifurcaciones. La ucronía (o alocronía) desde el punto de vista de la semiótica\",\"authors\":\"Mirko Lampis\",\"doi\":\"10.30827/impossibilia.252023.26401\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El mecanismo básico de la narración ucrónica como fabulación histórica alternativa es el pensamiento condicional-hipotético (una de las manifestaciones de la semiosis). A partir de esta constatación, estudiamos en este artículo el campo paradigmático de la noción de ucronía, introducimos la variante alocronía y relacionamos ambas nociones con la de modelización temporal (de la que damos tres ejemplos ficcionales). Acudimos, finalmente, a la obra del físico Ilya Prigogine y del semiótico Jurij M. Lotman, quienes reflexionaron, a través de nociones metafóricas como bifurcación y encrucijada, acerca de las múltiples posibilidades de desarrollo (o deriva) de los sistemas dinámicos (físicos y culturales)\",\"PeriodicalId\":40668,\"journal\":{\"name\":\"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-05-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30827/impossibilia.252023.26401\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/impossibilia.252023.26401","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
作为另一种历史虚构,乌克兰叙事的基本机制是条件假设思维(半符号的表现之一)。从这一结论,本文研究领域概念的模范ucronía备选案文alocronía和relacionamos这两个概念,我们与临时模型我们给三个事例ficcionales)。最后,我们回顾了物理学家伊利亚·普里戈金(Ilya Prigogine)和符号学家Jurij M. Lotman的工作,他们通过隐喻的概念,如分支和十字路口,反思了动态系统(物理和文化)发展(或派生)的多种可能性。
Encrucijadas y bifurcaciones. La ucronía (o alocronía) desde el punto de vista de la semiótica
El mecanismo básico de la narración ucrónica como fabulación histórica alternativa es el pensamiento condicional-hipotético (una de las manifestaciones de la semiosis). A partir de esta constatación, estudiamos en este artículo el campo paradigmático de la noción de ucronía, introducimos la variante alocronía y relacionamos ambas nociones con la de modelización temporal (de la que damos tres ejemplos ficcionales). Acudimos, finalmente, a la obra del físico Ilya Prigogine y del semiótico Jurij M. Lotman, quienes reflexionaron, a través de nociones metafóricas como bifurcación y encrucijada, acerca de las múltiples posibilidades de desarrollo (o deriva) de los sistemas dinámicos (físicos y culturales)