坏死性筋膜种植固执:¿fasciotomía双胞胎解放medial或部分?初步结果不足六个月

C. Gamba, T. Ferrer-Catasús, Paula Serrano-Chinchilla, D. Pérez-Prieto, G. González-Lucena, A. Ginés-Cespedosa
{"title":"坏死性筋膜种植固执:¿fasciotomía双胞胎解放medial或部分?初步结果不足六个月","authors":"C. Gamba, T. Ferrer-Catasús, Paula Serrano-Chinchilla, D. Pérez-Prieto, G. González-Lucena, A. Ginés-Cespedosa","doi":"10.24129/J.RPT.3301.FS1712042","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMEN Introducción: la fascitis plantar (FP) es la causa más frecuente de talalgia. En los casos recalcitrantes no existe suficiente evidencia en la literatura sobre su tratamiento de elección. El objetivo del estudio es comparar los resultados de la fasciotomía plantar parcial abierta (FPA) y de la liberación del gastrocnemio (LG) medial. Material y métodos: estudio prospectivo aleatorizado realizándose bien LG bien FPA. Se recogen un total de 37 pacientes diagnosticados de FP recalcitrante. Finalmente se analizan los resultados de 34 pacientes (3 pérdidas de seguimiento). Los resultados se han valorado al mes y a los 3 y 6 meses, con la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) para el retropié, una escala visual analógica (EVA) para el dolor y el cuestionario SF-36 para la percepción de salud. También se evaluó la satisfacción final del paciente. Resultados: los dos grupos eran comparables según variables demográficas y valores preoperatorios de AOFAS, EVA y SF-36. Se obtienen mejorías significativas en cuanto a test AOFAS y EVA en ambos grupos (siendo esta más precoz en el grupo de LG). No se han encontrado diferencias entre ABSTRACT Recalcitrant plantar fasciitis: open partial plantar fasciotomy or gastrocnemius release? 6-month follow-up preliminary results","PeriodicalId":101106,"journal":{"name":"Revista del Pie y Tobillo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Fascitis plantar recalcitrante: ¿fasciotomía parcial o liberación de gemelo medial? Resultados preliminares a 6 meses\",\"authors\":\"C. Gamba, T. Ferrer-Catasús, Paula Serrano-Chinchilla, D. Pérez-Prieto, G. González-Lucena, A. Ginés-Cespedosa\",\"doi\":\"10.24129/J.RPT.3301.FS1712042\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RESUMEN Introducción: la fascitis plantar (FP) es la causa más frecuente de talalgia. En los casos recalcitrantes no existe suficiente evidencia en la literatura sobre su tratamiento de elección. El objetivo del estudio es comparar los resultados de la fasciotomía plantar parcial abierta (FPA) y de la liberación del gastrocnemio (LG) medial. Material y métodos: estudio prospectivo aleatorizado realizándose bien LG bien FPA. Se recogen un total de 37 pacientes diagnosticados de FP recalcitrante. Finalmente se analizan los resultados de 34 pacientes (3 pérdidas de seguimiento). Los resultados se han valorado al mes y a los 3 y 6 meses, con la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) para el retropié, una escala visual analógica (EVA) para el dolor y el cuestionario SF-36 para la percepción de salud. También se evaluó la satisfacción final del paciente. Resultados: los dos grupos eran comparables según variables demográficas y valores preoperatorios de AOFAS, EVA y SF-36. Se obtienen mejorías significativas en cuanto a test AOFAS y EVA en ambos grupos (siendo esta más precoz en el grupo de LG). No se han encontrado diferencias entre ABSTRACT Recalcitrant plantar fasciitis: open partial plantar fasciotomy or gastrocnemius release? 6-month follow-up preliminary results\",\"PeriodicalId\":101106,\"journal\":{\"name\":\"Revista del Pie y Tobillo\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista del Pie y Tobillo\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24129/J.RPT.3301.FS1712042\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Pie y Tobillo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24129/J.RPT.3301.FS1712042","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究的目的是评估在西班牙和葡萄牙进行的一项研究的结果。对于顽固性病例,文献中没有足够的证据表明他们选择的治疗方法。本研究的目的是比较足底部分开放筋膜切开术(FPA)和内侧腓肠肌释放术(LG)的结果。方法:采用LG和FPA两种方法进行前瞻性随机研究。本研究的目的是评估慢性阻塞性肺病(pf)患者的预后。最后,我们分析了34例患者的结果(3例随访失败)。采用美国骨科足部和踝关节协会(AOFAS)的后足评分、疼痛视觉模拟评分(vas)和健康感知SF-36问卷,每月、3个月和6个月对结果进行评估。我们还评估了患者的最终满意度。结果:两组患者在人口统计学变量和术前AOFAS、vas和SF-36值上具有相关性。两组的AOFAS和EVA测试均有显著改善(LG组较早)。抽象顽固性足底筋膜炎:开放部分足底筋膜切开术与腓肠肌释放无区别?6个月的初步随访结果
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Fascitis plantar recalcitrante: ¿fasciotomía parcial o liberación de gemelo medial? Resultados preliminares a 6 meses
RESUMEN Introducción: la fascitis plantar (FP) es la causa más frecuente de talalgia. En los casos recalcitrantes no existe suficiente evidencia en la literatura sobre su tratamiento de elección. El objetivo del estudio es comparar los resultados de la fasciotomía plantar parcial abierta (FPA) y de la liberación del gastrocnemio (LG) medial. Material y métodos: estudio prospectivo aleatorizado realizándose bien LG bien FPA. Se recogen un total de 37 pacientes diagnosticados de FP recalcitrante. Finalmente se analizan los resultados de 34 pacientes (3 pérdidas de seguimiento). Los resultados se han valorado al mes y a los 3 y 6 meses, con la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) para el retropié, una escala visual analógica (EVA) para el dolor y el cuestionario SF-36 para la percepción de salud. También se evaluó la satisfacción final del paciente. Resultados: los dos grupos eran comparables según variables demográficas y valores preoperatorios de AOFAS, EVA y SF-36. Se obtienen mejorías significativas en cuanto a test AOFAS y EVA en ambos grupos (siendo esta más precoz en el grupo de LG). No se han encontrado diferencias entre ABSTRACT Recalcitrant plantar fasciitis: open partial plantar fasciotomy or gastrocnemius release? 6-month follow-up preliminary results
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信