指导原则、立法者和宪法法院

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW
M. Campos
{"title":"指导原则、立法者和宪法法院","authors":"M. Campos","doi":"10.18042/cepc/redc.119.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amplios sectores reclaman, desde hace tiempo, reformar la Constitucion para incluir nuevos derechos sociales. En estos momentos, la modificacion de nuestra norma fundamental parece dificil, aunque cada vez sea mas urgente asegurar el caracter social de nuestro Estado. Este articulo pretende hacer frente a esta necesidad proponiendo una vision distinta de los principios rectores de la politica social y economica que aparecen proclamados en el capitulo tercero del titulo primero de la Constitucion. Este ensayo subraya, en primer lugar, algunas inconsistencias en la vision mantenida por el Tribunal Constitucional acerca de los principios. Sugiere, en segundo lugar, una posible utilizacion mas adecuada de ellos. En efecto, algunos de los principios no imponen cargas financieras a los poderes publicos, sino solo la proteccion de sectores en situacion de desventaja en una relacion de caracter horizontal, como ocurre con los trabajadores o consumidores. Por ello, los principios no solo deberian ser utilizados para decidir acerca de la constitucionalidad de las leyes que no cumplen con estos objetivos, sino que, ademas, el Tribunal Constitucional deberia potenciarlos a la hora de interpretar la distribucion de competencias y de ponderar los derechos fundamentales que existen en nuestro ordenamiento.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":"66 1","pages":"53-84"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Principios rectores, legislador y Tribunal Constitucional\",\"authors\":\"M. Campos\",\"doi\":\"10.18042/cepc/redc.119.02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Amplios sectores reclaman, desde hace tiempo, reformar la Constitucion para incluir nuevos derechos sociales. En estos momentos, la modificacion de nuestra norma fundamental parece dificil, aunque cada vez sea mas urgente asegurar el caracter social de nuestro Estado. Este articulo pretende hacer frente a esta necesidad proponiendo una vision distinta de los principios rectores de la politica social y economica que aparecen proclamados en el capitulo tercero del titulo primero de la Constitucion. Este ensayo subraya, en primer lugar, algunas inconsistencias en la vision mantenida por el Tribunal Constitucional acerca de los principios. Sugiere, en segundo lugar, una posible utilizacion mas adecuada de ellos. En efecto, algunos de los principios no imponen cargas financieras a los poderes publicos, sino solo la proteccion de sectores en situacion de desventaja en una relacion de caracter horizontal, como ocurre con los trabajadores o consumidores. Por ello, los principios no solo deberian ser utilizados para decidir acerca de la constitucionalidad de las leyes que no cumplen con estos objetivos, sino que, ademas, el Tribunal Constitucional deberia potenciarlos a la hora de interpretar la distribucion de competencias y de ponderar los derechos fundamentales que existen en nuestro ordenamiento.\",\"PeriodicalId\":51707,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"volume\":\"66 1\",\"pages\":\"53-84\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Derecho Constitucional\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.119.02\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.119.02","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在过去的几十年里,社会运动一直在呼吁改革宪法,以包括新的社会权利。目前,修改我们的基本规则似乎很困难,但确保我们国家的社会特征正变得越来越紧迫。本文试图通过对《宪法》第一章第三章所宣布的社会和经济政策指导原则提出不同的看法来满足这一需要。本文首先强调了宪法法院对这些原则的看法的一些不一致之处。第二,它提出了一种可能的更适当的使用方法。事实上,一些原则并没有对公共当局施加财政负担,而只是在横向关系中保护处于不利地位的部门,如工人或消费者。因此,原则不仅应该用于决定是否符合法律不符合这些目标,而是,此外,宪法法院应该提高他们的技能几何解释时间和思考基本权利,存在于我们的排序。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Principios rectores, legislador y Tribunal Constitucional
Amplios sectores reclaman, desde hace tiempo, reformar la Constitucion para incluir nuevos derechos sociales. En estos momentos, la modificacion de nuestra norma fundamental parece dificil, aunque cada vez sea mas urgente asegurar el caracter social de nuestro Estado. Este articulo pretende hacer frente a esta necesidad proponiendo una vision distinta de los principios rectores de la politica social y economica que aparecen proclamados en el capitulo tercero del titulo primero de la Constitucion. Este ensayo subraya, en primer lugar, algunas inconsistencias en la vision mantenida por el Tribunal Constitucional acerca de los principios. Sugiere, en segundo lugar, una posible utilizacion mas adecuada de ellos. En efecto, algunos de los principios no imponen cargas financieras a los poderes publicos, sino solo la proteccion de sectores en situacion de desventaja en una relacion de caracter horizontal, como ocurre con los trabajadores o consumidores. Por ello, los principios no solo deberian ser utilizados para decidir acerca de la constitucionalidad de las leyes que no cumplen con estos objetivos, sino que, ademas, el Tribunal Constitucional deberia potenciarlos a la hora de interpretar la distribucion de competencias y de ponderar los derechos fundamentales que existen en nuestro ordenamiento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信