{"title":"知识管理中成功的不可知论的决定因素","authors":"M. Reiss","doi":"10.1515/iwp-2023-2004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Agnotologische Strategien bezwecken mittels Desinformation, Hacking, Cyberangriffen, Propaganda, Betrug, Gaslighting, Nudging, Überflutung, Zensur, selektiver Geheimhaltung oder Zugriffsbarrieren zu den Wissensinfrastrukturen den Abbau von Wissen und das Disabling von Entscheidungen der jeweiligen Targets. Manipulatoren wollen bei den Targets eine irreführende, intransparente und/oder lückenhafte Wissensbasis schaffen. Der Manipulationserfolg hängt entscheidend vom Strategieverbund und von der Resilienz der Targets ab.","PeriodicalId":40932,"journal":{"name":"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS","volume":"66 4 1","pages":"119 - 129"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Erfolgsdeterminanten agnotologischer Strategien im Wissensmanagement\",\"authors\":\"M. Reiss\",\"doi\":\"10.1515/iwp-2023-2004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Agnotologische Strategien bezwecken mittels Desinformation, Hacking, Cyberangriffen, Propaganda, Betrug, Gaslighting, Nudging, Überflutung, Zensur, selektiver Geheimhaltung oder Zugriffsbarrieren zu den Wissensinfrastrukturen den Abbau von Wissen und das Disabling von Entscheidungen der jeweiligen Targets. Manipulatoren wollen bei den Targets eine irreführende, intransparente und/oder lückenhafte Wissensbasis schaffen. Der Manipulationserfolg hängt entscheidend vom Strategieverbund und von der Resilienz der Targets ab.\",\"PeriodicalId\":40932,\"journal\":{\"name\":\"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS\",\"volume\":\"66 4 1\",\"pages\":\"119 - 129\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-03-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/iwp-2023-2004\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"INFORMATION-WISSENSCHAFT UND PRAXIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/iwp-2023-2004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS","Score":null,"Total":0}
Erfolgsdeterminanten agnotologischer Strategien im Wissensmanagement
Zusammenfassung Agnotologische Strategien bezwecken mittels Desinformation, Hacking, Cyberangriffen, Propaganda, Betrug, Gaslighting, Nudging, Überflutung, Zensur, selektiver Geheimhaltung oder Zugriffsbarrieren zu den Wissensinfrastrukturen den Abbau von Wissen und das Disabling von Entscheidungen der jeweiligen Targets. Manipulatoren wollen bei den Targets eine irreführende, intransparente und/oder lückenhafte Wissensbasis schaffen. Der Manipulationserfolg hängt entscheidend vom Strategieverbund und von der Resilienz der Targets ab.