{"title":"在sao Paulo中,国际移民和无家可归的巴西人之间的互动:对当地公共政策中“空缺竞争”叙事的反思。","authors":"Janaína Dantas Germano Gomes, J. R. Miranda","doi":"10.15600/2238-1228/CD.V18N34P101-125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho sintetiza reflexões desenvolvidas a partir de experiências de atendimento e pesquisa sobre população em situação de rua na capital de São Paulo, numa extensão universitária da Faculdade de Direito da USP, a Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama. No ínterim das atividades do grupo, oportunizou-se o contato com relatos e cenas de tensão entre brasileiros e migrantes internacionais, ambos classificados como parte da população de rua. O texto procura indagar sobre as interações entre os dois públicos, nos serviços locais, sobretudo em centros de acolhida especializados, a partir da narrativa de “disputa por vagas”, expressão que decorre de fatores como o perfil socioeconômico diferenciado de migrantes internacionais e adução de brasileiros em situação de rua de que as políticas públicas favorecem “estrangeiros”. No campo, construído por observação in loco, conversas informais e entrevistas, buscou-se conversar com trabalhadores e gestores de abrigos, que apresentaram, em sua narrativa, migrantes internacionais como “autônomos”, em contraposição ao público brasileiro, descrito como “problemático” e “sem foco”. Pode-se perceber, desse modo, a polarização entre esses dois grupos, por meio de uma classificação que os hierarquiza e engendra um jogo discursivo que acaba por consolidar uns como mais aptos à garantia de direitos do que outros.","PeriodicalId":53362,"journal":{"name":"Cadernos do Programa de PosGraduacao em Direito - PPGDirUFRGS","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Interações entre migrantes internacionais e brasileiros em situação de rua em São Paulo: reflexões sobre a narrativa de “disputa por vagas” nas políticas públicas locais.\",\"authors\":\"Janaína Dantas Germano Gomes, J. R. Miranda\",\"doi\":\"10.15600/2238-1228/CD.V18N34P101-125\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente trabalho sintetiza reflexões desenvolvidas a partir de experiências de atendimento e pesquisa sobre população em situação de rua na capital de São Paulo, numa extensão universitária da Faculdade de Direito da USP, a Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama. No ínterim das atividades do grupo, oportunizou-se o contato com relatos e cenas de tensão entre brasileiros e migrantes internacionais, ambos classificados como parte da população de rua. O texto procura indagar sobre as interações entre os dois públicos, nos serviços locais, sobretudo em centros de acolhida especializados, a partir da narrativa de “disputa por vagas”, expressão que decorre de fatores como o perfil socioeconômico diferenciado de migrantes internacionais e adução de brasileiros em situação de rua de que as políticas públicas favorecem “estrangeiros”. No campo, construído por observação in loco, conversas informais e entrevistas, buscou-se conversar com trabalhadores e gestores de abrigos, que apresentaram, em sua narrativa, migrantes internacionais como “autônomos”, em contraposição ao público brasileiro, descrito como “problemático” e “sem foco”. Pode-se perceber, desse modo, a polarização entre esses dois grupos, por meio de uma classificação que os hierarquiza e engendra um jogo discursivo que acaba por consolidar uns como mais aptos à garantia de direitos do que outros.\",\"PeriodicalId\":53362,\"journal\":{\"name\":\"Cadernos do Programa de PosGraduacao em Direito - PPGDirUFRGS\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cadernos do Programa de PosGraduacao em Direito - PPGDirUFRGS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15600/2238-1228/CD.V18N34P101-125\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos do Programa de PosGraduacao em Direito - PPGDirUFRGS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15600/2238-1228/CD.V18N34P101-125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Interações entre migrantes internacionais e brasileiros em situação de rua em São Paulo: reflexões sobre a narrativa de “disputa por vagas” nas políticas públicas locais.
O presente trabalho sintetiza reflexões desenvolvidas a partir de experiências de atendimento e pesquisa sobre população em situação de rua na capital de São Paulo, numa extensão universitária da Faculdade de Direito da USP, a Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama. No ínterim das atividades do grupo, oportunizou-se o contato com relatos e cenas de tensão entre brasileiros e migrantes internacionais, ambos classificados como parte da população de rua. O texto procura indagar sobre as interações entre os dois públicos, nos serviços locais, sobretudo em centros de acolhida especializados, a partir da narrativa de “disputa por vagas”, expressão que decorre de fatores como o perfil socioeconômico diferenciado de migrantes internacionais e adução de brasileiros em situação de rua de que as políticas públicas favorecem “estrangeiros”. No campo, construído por observação in loco, conversas informais e entrevistas, buscou-se conversar com trabalhadores e gestores de abrigos, que apresentaram, em sua narrativa, migrantes internacionais como “autônomos”, em contraposição ao público brasileiro, descrito como “problemático” e “sem foco”. Pode-se perceber, desse modo, a polarização entre esses dois grupos, por meio de uma classificação que os hierarquiza e engendra um jogo discursivo que acaba por consolidar uns como mais aptos à garantia de direitos do que outros.