Jéssica Beatriz Tolare, M. Fujita, Bruna Daniele de Oliveira Silva
{"title":"GoodReads和Skoob数字目录中的社会索引","authors":"Jéssica Beatriz Tolare, M. Fujita, Bruna Daniele de Oliveira Silva","doi":"10.54886/scire.v27i1.4749","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Um novo tipo de rede social criada recentemente para a organização de livros, como o GoodReads e o Skoob, se caracterizam como biblioteca pessoal online. Em redes sociais de organização de livros, o usuário possui uma participação maior no cadastramento e na indexação social do livro. Após um período de uso pessoal de 5 anos e relatos de outros usuários no GoodReads e no Skoob, observou-se problemas relacionados a busca e recuperação dos livros. A questão da pesquisa refere-se à: Como a indexação social é realizada nesses ambientes digitais? O objetivo é realizar pesquisa exploratória para observar e analisar como os termos são atribuídos a indexação social e recuperados a partir das buscas de livros nos catálogos das redes sociais GoodReads e Skoob. Os resultados revelam que no Skoob somente os usuários atribuem tags e gêneros literários como assuntos representativos, sem nenhum tipo de controle, diretriz ou critério para realizar esse processo, enquanto que no GoodReads há uma indexação híbrida, no qual um bibliotecário responsável designa tags oficiais e o usuário pode atribui termos representativos dentro da sua estante. Conclui-se que a indexação social e seus ambientes digitais ainda é desconhecida por profissionais da informação. Sugere-se a participação de profissionais da informação, pois suas contribuições seriam essenciais para o melhoramento dessas redes sociais.","PeriodicalId":42071,"journal":{"name":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"indexação social em catálogos digitais do GoodReads e Skoob\",\"authors\":\"Jéssica Beatriz Tolare, M. Fujita, Bruna Daniele de Oliveira Silva\",\"doi\":\"10.54886/scire.v27i1.4749\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Um novo tipo de rede social criada recentemente para a organização de livros, como o GoodReads e o Skoob, se caracterizam como biblioteca pessoal online. Em redes sociais de organização de livros, o usuário possui uma participação maior no cadastramento e na indexação social do livro. Após um período de uso pessoal de 5 anos e relatos de outros usuários no GoodReads e no Skoob, observou-se problemas relacionados a busca e recuperação dos livros. A questão da pesquisa refere-se à: Como a indexação social é realizada nesses ambientes digitais? O objetivo é realizar pesquisa exploratória para observar e analisar como os termos são atribuídos a indexação social e recuperados a partir das buscas de livros nos catálogos das redes sociais GoodReads e Skoob. Os resultados revelam que no Skoob somente os usuários atribuem tags e gêneros literários como assuntos representativos, sem nenhum tipo de controle, diretriz ou critério para realizar esse processo, enquanto que no GoodReads há uma indexação híbrida, no qual um bibliotecário responsável designa tags oficiais e o usuário pode atribui termos representativos dentro da sua estante. Conclui-se que a indexação social e seus ambientes digitais ainda é desconhecida por profissionais da informação. Sugere-se a participação de profissionais da informação, pois suas contribuições seriam essenciais para o melhoramento dessas redes sociais.\",\"PeriodicalId\":42071,\"journal\":{\"name\":\"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54886/scire.v27i1.4749\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/scire.v27i1.4749","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
indexação social em catálogos digitais do GoodReads e Skoob
Um novo tipo de rede social criada recentemente para a organização de livros, como o GoodReads e o Skoob, se caracterizam como biblioteca pessoal online. Em redes sociais de organização de livros, o usuário possui uma participação maior no cadastramento e na indexação social do livro. Após um período de uso pessoal de 5 anos e relatos de outros usuários no GoodReads e no Skoob, observou-se problemas relacionados a busca e recuperação dos livros. A questão da pesquisa refere-se à: Como a indexação social é realizada nesses ambientes digitais? O objetivo é realizar pesquisa exploratória para observar e analisar como os termos são atribuídos a indexação social e recuperados a partir das buscas de livros nos catálogos das redes sociais GoodReads e Skoob. Os resultados revelam que no Skoob somente os usuários atribuem tags e gêneros literários como assuntos representativos, sem nenhum tipo de controle, diretriz ou critério para realizar esse processo, enquanto que no GoodReads há uma indexação híbrida, no qual um bibliotecário responsável designa tags oficiais e o usuário pode atribui termos representativos dentro da sua estante. Conclui-se que a indexação social e seus ambientes digitais ainda é desconhecida por profissionais da informação. Sugere-se a participação de profissionais da informação, pois suas contribuições seriam essenciais para o melhoramento dessas redes sociais.