三维地球地理参考技术的现状

Rômulo Ribeiro Campos, W. Santana
{"title":"三维地球地理参考技术的现状","authors":"Rômulo Ribeiro Campos, W. Santana","doi":"10.17921/1890-1793.2020V15N15P15-20","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumoNo presente artigo foram realizadas avaliações e comparações das diferentes técnicas modernas de georreferenciamento. Atualmente, duas restrições principais do solo são utilizadas para a pesquisa de varredura laser em herança cultural: o uso de alvos como controle terrestre e pontos e a abordagem de Georreferenciação direta, com base na fixação da posição do instrumento e da atitude derivada de informações externas (estacionando sobre pontos conhecidos, nivelamento, orientação azimutal, usa de INS/GPS em caso de assentamentos abertos e amplos). Além disso, hoje em dia, vários instrumentos podem ser usados como uma estação total para determinar diretamente as coordenadas dos pontos de posições. Ambas as técnicas podem ser adotadas de forma separada, mas também podem ser integradas. A seleção de uma solução específica dependerá da precisão necessária para o georreferenciamento, mas também pode ser conduzida por necessidades operacionais especiais (tempo disponível, número de pessoas envolvidas, dificuldade em obter o site). Por outro lado, uma solução alternativa para calcular o registro de varredura com um solo mínimo é o controle de dados pelos algoritmos de correspondência de superfície. \nPalavras-chave: Escaneamento a Laser Terrestre. Georreferenciamento. Correspondência de Superfícies. Patrimônio Cultural. \nAbstractIn this article an evaluation and a comparison of different georeferencing modern techniques were carried out. Currently, two main soil restrictions have been used for the laser scanning exploration in cultural heritage: the use of targets as ground control and points and the direct georeferencing approach, based on the fixation of the instrument position and the attitude derived from external information (parking on known points, leveling, azimuth orientation, use of INS / GPS in case of open and wide settlements). In addition, nowadays, various instruments can be used as a total station to directly determine the position points coordinates as well. Both techniques can be adopted separately, but they can also be integrated. Selecting a specific solution will depend on the accuracy needed for geo-referencing, but can also be driven by special operational needs (time available, number of people involved, difficulty obtaining the site). On the other hand, a workaround to calculate the scanning record with a minimum soil is data control given by the surface matching algorithms. \nKeywords: Terrestrial Laser Scanning. Georeferencing. Surfaces Correspondence. Cultural Heritage.","PeriodicalId":21257,"journal":{"name":"Revista de Ciências Exatas e Tecnologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O Estado da Arte das Técnicas de Georreferenciamento Terrestre Vista em Três Dimensões\",\"authors\":\"Rômulo Ribeiro Campos, W. Santana\",\"doi\":\"10.17921/1890-1793.2020V15N15P15-20\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ResumoNo presente artigo foram realizadas avaliações e comparações das diferentes técnicas modernas de georreferenciamento. Atualmente, duas restrições principais do solo são utilizadas para a pesquisa de varredura laser em herança cultural: o uso de alvos como controle terrestre e pontos e a abordagem de Georreferenciação direta, com base na fixação da posição do instrumento e da atitude derivada de informações externas (estacionando sobre pontos conhecidos, nivelamento, orientação azimutal, usa de INS/GPS em caso de assentamentos abertos e amplos). Além disso, hoje em dia, vários instrumentos podem ser usados como uma estação total para determinar diretamente as coordenadas dos pontos de posições. Ambas as técnicas podem ser adotadas de forma separada, mas também podem ser integradas. A seleção de uma solução específica dependerá da precisão necessária para o georreferenciamento, mas também pode ser conduzida por necessidades operacionais especiais (tempo disponível, número de pessoas envolvidas, dificuldade em obter o site). Por outro lado, uma solução alternativa para calcular o registro de varredura com um solo mínimo é o controle de dados pelos algoritmos de correspondência de superfície. \\nPalavras-chave: Escaneamento a Laser Terrestre. Georreferenciamento. Correspondência de Superfícies. Patrimônio Cultural. \\nAbstractIn this article an evaluation and a comparison of different georeferencing modern techniques were carried out. Currently, two main soil restrictions have been used for the laser scanning exploration in cultural heritage: the use of targets as ground control and points and the direct georeferencing approach, based on the fixation of the instrument position and the attitude derived from external information (parking on known points, leveling, azimuth orientation, use of INS / GPS in case of open and wide settlements). In addition, nowadays, various instruments can be used as a total station to directly determine the position points coordinates as well. Both techniques can be adopted separately, but they can also be integrated. Selecting a specific solution will depend on the accuracy needed for geo-referencing, but can also be driven by special operational needs (time available, number of people involved, difficulty obtaining the site). On the other hand, a workaround to calculate the scanning record with a minimum soil is data control given by the surface matching algorithms. \\nKeywords: Terrestrial Laser Scanning. Georeferencing. Surfaces Correspondence. Cultural Heritage.\",\"PeriodicalId\":21257,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Ciências Exatas e Tecnologia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-02-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Ciências Exatas e Tecnologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17921/1890-1793.2020V15N15P15-20\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciências Exatas e Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17921/1890-1793.2020V15N15P15-20","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本文对不同的现代地理参考技术进行了评价和比较。如今两个限制土壤主要是用于研究激光扫描文化遗产:使用目标地面控制和直接分了GPS的方法,基于固定位置的仪表和态度来自外部的信息(方位、方向,在停车已知点,压使用的INS / GPS在开放的定居点和宽)。此外,现在各种仪器可以作为全站仪直接确定位置点的坐标。这两种技术可以单独采用,但也可以集成。具体解决方案的选择将取决于地理参考所需的准确性,但也可能由特殊的操作需求(可用时间、涉及的人数、获取站点的难度)驱动。另一方面,用最小地面计算扫描记录的另一种解决方案是通过地面对应算法控制数据。关键词:地面激光扫描。Georreferenciamento。表面匹配。文化遗产。AbstractIn这篇文章一个评估和完成不同georeferencing现代技术被抬出。目前,两个主要土壤restrictions一直使用激光扫描探测的文化遗产:使用目标的地面控制和分直接georeferencing仪器的方法,基于固定位置和派生的态度从外部信息(停车在已知点,leveling, azimuth取向,利用INS / GPS的开放和宽清算的情况下)。此外,目前还可以使用各种仪器作为全站仪来直接确定位置坐标点。这两种技术可以单独采用,但也可以集成。具体解决方案的选择将取决于地理参考所需的准确性,但也可受特殊业务需要(可用时间、涉及人员人数、获取场地的难度)的驱动。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。关键词:地面激光扫描。Georeferencing。表面对应。文化遗产。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
O Estado da Arte das Técnicas de Georreferenciamento Terrestre Vista em Três Dimensões
ResumoNo presente artigo foram realizadas avaliações e comparações das diferentes técnicas modernas de georreferenciamento. Atualmente, duas restrições principais do solo são utilizadas para a pesquisa de varredura laser em herança cultural: o uso de alvos como controle terrestre e pontos e a abordagem de Georreferenciação direta, com base na fixação da posição do instrumento e da atitude derivada de informações externas (estacionando sobre pontos conhecidos, nivelamento, orientação azimutal, usa de INS/GPS em caso de assentamentos abertos e amplos). Além disso, hoje em dia, vários instrumentos podem ser usados como uma estação total para determinar diretamente as coordenadas dos pontos de posições. Ambas as técnicas podem ser adotadas de forma separada, mas também podem ser integradas. A seleção de uma solução específica dependerá da precisão necessária para o georreferenciamento, mas também pode ser conduzida por necessidades operacionais especiais (tempo disponível, número de pessoas envolvidas, dificuldade em obter o site). Por outro lado, uma solução alternativa para calcular o registro de varredura com um solo mínimo é o controle de dados pelos algoritmos de correspondência de superfície. Palavras-chave: Escaneamento a Laser Terrestre. Georreferenciamento. Correspondência de Superfícies. Patrimônio Cultural. AbstractIn this article an evaluation and a comparison of different georeferencing modern techniques were carried out. Currently, two main soil restrictions have been used for the laser scanning exploration in cultural heritage: the use of targets as ground control and points and the direct georeferencing approach, based on the fixation of the instrument position and the attitude derived from external information (parking on known points, leveling, azimuth orientation, use of INS / GPS in case of open and wide settlements). In addition, nowadays, various instruments can be used as a total station to directly determine the position points coordinates as well. Both techniques can be adopted separately, but they can also be integrated. Selecting a specific solution will depend on the accuracy needed for geo-referencing, but can also be driven by special operational needs (time available, number of people involved, difficulty obtaining the site). On the other hand, a workaround to calculate the scanning record with a minimum soil is data control given by the surface matching algorithms. Keywords: Terrestrial Laser Scanning. Georeferencing. Surfaces Correspondence. Cultural Heritage.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信