Куанг Хюи Нгуен
{"title":"ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВЬЕТНАМА","authors":"Куанг Хюи Нгуен","doi":"10.24866/1813-3274/2022-4/149-159","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье исследуется проблема определения условий возникновения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности(ИПО) с точки зрения теории и практики правоприменения. Для достижения этихцелей автор поставил следующие задачи: уточнить мнение вьетнамских цивилистовоб условиях возникновения рассматриваемой ответственности, выяснить точкизрения судов при разрешении дел, связанных с возложением обязанности по возмещению вреда владельцем источника повышенной опасности. Материалы исследования основаны на доктринальных источниках учёных Вьетнама и постановлений народных судов Социалистической Республики Вьетнам (СРВ). Результатыисследования показывают, что во Вьетнаме при определении условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО существует два противоположныхмнения между учёными и судами. Согласно мнению вьетнамских учёных, одним изусловий для привлечения владельца ИПО к ответственности является фактор причинения вреда действием источника повышенной опасности, однако на практикесуды выражают своё мнение о том, что вред должен быть возмещён владельцемИПО, когда он своим противоправным действием причиняет вред другому. Автором поддерживается позиция судов и обосновывается мнение о том, что противоправное действие владельца ИПО является одним из условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО.","PeriodicalId":32799,"journal":{"name":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","volume":"93 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kontury global''nykh transformatsii politika ekonomika pravo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-4/149-159","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章探讨了从法律理论和实践的角度来确定造成高危害来源的损害责任的条件(ipo)。为了实现这些目标,提交人提出了以下任务:澄清越南文明社会对所涉责任的看法,了解法院在处理受保护来源所有者承担的损害赔偿责任时的立场。研究资料基于越南学者的教义来源和越南社会主义共和国人民法院的裁决。研究结果表明,在越南,在确定造成伤害的责任的条件时,科学家和法院之间存在两种对立的观点。越南科学家认为,将ipo的所有者绳之以法的一个条件是增加危险源造成损害,但实际上,他们表示,当ipo的不法行为伤害他人时,必须予以赔偿。提交人支持法院的立场,认为ipo的所有者的不法行为是造成ipo伤害的条件之一。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ ВЬЕТНАМА
В статье исследуется проблема определения условий возникновения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности(ИПО) с точки зрения теории и практики правоприменения. Для достижения этихцелей автор поставил следующие задачи: уточнить мнение вьетнамских цивилистовоб условиях возникновения рассматриваемой ответственности, выяснить точкизрения судов при разрешении дел, связанных с возложением обязанности по возмещению вреда владельцем источника повышенной опасности. Материалы исследования основаны на доктринальных источниках учёных Вьетнама и постановлений народных судов Социалистической Республики Вьетнам (СРВ). Результатыисследования показывают, что во Вьетнаме при определении условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО существует два противоположныхмнения между учёными и судами. Согласно мнению вьетнамских учёных, одним изусловий для привлечения владельца ИПО к ответственности является фактор причинения вреда действием источника повышенной опасности, однако на практикесуды выражают своё мнение о том, что вред должен быть возмещён владельцемИПО, когда он своим противоправным действием причиняет вред другому. Автором поддерживается позиция судов и обосновывается мнение о том, что противоправное действие владельца ИПО является одним из условий возникновения ответственности за причинение вреда ИПО.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信