Vom»分离的方式«祖»从未分开的方式»

S. Krauter
{"title":"Vom»分离的方式«祖»从未分开的方式»","authors":"S. Krauter","doi":"10.14315/vf-2020-650105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"in der Verlagsgruppe Random House GmbH, Neumarkter Str. 28, 81673 München Zugangsweisen und untersuchten Quellentexte für sich selbst, ohne dass hier eigens eine Summe gezogen werden müsste. Angemerkt sei nur, dass die evidente Situiertheit und theologische Parteilichkeit der formulierten Forschungsfrage keineswegs als solche gegen die Validität der erzielten Ergebnisse spricht. Sie wirkt vielmehr, auch wenn sich manches wiederholt und im Kreise dreht, als Stimulus für eine wirklich neue und bis jetzt unverbrauchte Sichtweise auf das jüdisch-christliche Gegenund Miteinander von den ersten Anfängen bis heute.","PeriodicalId":23704,"journal":{"name":"Verkündigung und Forschung","volume":"os-7 1","pages":"17 - 25"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vom »Parting of the Ways« zu »Ways that Never Parted«\",\"authors\":\"S. Krauter\",\"doi\":\"10.14315/vf-2020-650105\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"in der Verlagsgruppe Random House GmbH, Neumarkter Str. 28, 81673 München Zugangsweisen und untersuchten Quellentexte für sich selbst, ohne dass hier eigens eine Summe gezogen werden müsste. Angemerkt sei nur, dass die evidente Situiertheit und theologische Parteilichkeit der formulierten Forschungsfrage keineswegs als solche gegen die Validität der erzielten Ergebnisse spricht. Sie wirkt vielmehr, auch wenn sich manches wiederholt und im Kreise dreht, als Stimulus für eine wirklich neue und bis jetzt unverbrauchte Sichtweise auf das jüdisch-christliche Gegenund Miteinander von den ersten Anfängen bis heute.\",\"PeriodicalId\":23704,\"journal\":{\"name\":\"Verkündigung und Forschung\",\"volume\":\"os-7 1\",\"pages\":\"17 - 25\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Verkündigung und Forschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14315/vf-2020-650105\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Verkündigung und Forschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14315/vf-2020-650105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在克尔夫大街28号,即新马拉斯大街28号,慕尼黑81673号,登记使用源代码。着重指出,具体的研究问题的逆议和神学性质与合法性之间的对比并不总是对结果的有效性构成威胁。然而,尽管有些观点重复重复、加以弹奏,它还是刺激了从发端到今天对犹太教和基督教的新看法,这种观点直到今天还从未被采纳。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Vom »Parting of the Ways« zu »Ways that Never Parted«
in der Verlagsgruppe Random House GmbH, Neumarkter Str. 28, 81673 München Zugangsweisen und untersuchten Quellentexte für sich selbst, ohne dass hier eigens eine Summe gezogen werden müsste. Angemerkt sei nur, dass die evidente Situiertheit und theologische Parteilichkeit der formulierten Forschungsfrage keineswegs als solche gegen die Validität der erzielten Ergebnisse spricht. Sie wirkt vielmehr, auch wenn sich manches wiederholt und im Kreise dreht, als Stimulus für eine wirklich neue und bis jetzt unverbrauchte Sichtweise auf das jüdisch-christliche Gegenund Miteinander von den ersten Anfängen bis heute.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信