罗马帝国和地方铸币上的“加尔巴”印记:对潘诺尼亚(?)、摩西亚(?)、色雷斯(?)和小亚细亚(?)地方铜币印记与流通的思考

Q1 Arts and Humanities
Gephyra Pub Date : 2018-11-15 DOI:10.37095/GEPHYRA.479798
Rodolfo Martini
{"title":"罗马帝国和地方铸币上的“加尔巴”印记:对潘诺尼亚(?)、摩西亚(?)、色雷斯(?)和小亚细亚(?)地方铜币印记与流通的思考","authors":"Rodolfo Martini","doi":"10.37095/GEPHYRA.479798","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu makale, bir yandan RPC-I’in yayinlanmasindan itibaren tanimlanan tipleri kataloglayarak, ote yandan asagi Tuna siniri ve Pontus et Bithynia eyaleti etrafinda kontrmark islemlerin kuruldugu yerde, Galba’nin emperyal politikasiyla uyum icindeki bir faaliyet olan sosyal baglami tanimlayarak, bilinen tiplerin sirasini dogrulamak, duzeltmek ve gelistirmek amaciyla ya komple yazilmis ya da kisaltilmis sekilde “Galba” ismini kullanan Latince ve Yunanca lejantli sekiz farkli imparatorluk kontrmarkini arastirmaktadir. Bu makale, kontrmarklarin basildigi bolgeler ve basilmis sikkelerin dagilimi ile ilgili sorulari aralarindan secip bu sorunlara son zamanlarda belgelenen tiplerle alakali onemli yeni kanitlari goz onune getiren kisa bir tartisma sunmaktadir. Şimdiye kadar tam anlamiyla incelenmemis olan imparatorluk donemi sikkelerinin hem basimi hem de sirkulasyonunun belirgin ozellikleri resmedilmistir. Ozel onem elbette eyaletlerin idari yonetimi ile birlikte yakin bir iliski icinde giden Roma lejyon yonetiminin parayla ilgili operasyonlarina verilmistir. Iki tane kontrmarkin okunusu GIC kataloguyla karsilastirilarak duzeltilmistir. Ayrica uc tane yeni kontrmark tipi tanimlanmistir. Son olarak katalogun bir bolumu modern sahtecilige ayrilmistir. Bu tipler uygun belgelendirme yoklugu sahtekârligin bicimini tespit etmeyi imkânsiz kildigindan dolayi oldukca sik bulunmaktadir.","PeriodicalId":37539,"journal":{"name":"Gephyra","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Countermarks in the Name “Galba” on Roman Imperial and Provincial Coinages: Considerations on the Countermarks and the Circulation of Local Bronze Coins in Pannonia (?), Moesia, Thrace and Asia Minor (?)\",\"authors\":\"Rodolfo Martini\",\"doi\":\"10.37095/GEPHYRA.479798\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bu makale, bir yandan RPC-I’in yayinlanmasindan itibaren tanimlanan tipleri kataloglayarak, ote yandan asagi Tuna siniri ve Pontus et Bithynia eyaleti etrafinda kontrmark islemlerin kuruldugu yerde, Galba’nin emperyal politikasiyla uyum icindeki bir faaliyet olan sosyal baglami tanimlayarak, bilinen tiplerin sirasini dogrulamak, duzeltmek ve gelistirmek amaciyla ya komple yazilmis ya da kisaltilmis sekilde “Galba” ismini kullanan Latince ve Yunanca lejantli sekiz farkli imparatorluk kontrmarkini arastirmaktadir. Bu makale, kontrmarklarin basildigi bolgeler ve basilmis sikkelerin dagilimi ile ilgili sorulari aralarindan secip bu sorunlara son zamanlarda belgelenen tiplerle alakali onemli yeni kanitlari goz onune getiren kisa bir tartisma sunmaktadir. Şimdiye kadar tam anlamiyla incelenmemis olan imparatorluk donemi sikkelerinin hem basimi hem de sirkulasyonunun belirgin ozellikleri resmedilmistir. Ozel onem elbette eyaletlerin idari yonetimi ile birlikte yakin bir iliski icinde giden Roma lejyon yonetiminin parayla ilgili operasyonlarina verilmistir. Iki tane kontrmarkin okunusu GIC kataloguyla karsilastirilarak duzeltilmistir. Ayrica uc tane yeni kontrmark tipi tanimlanmistir. Son olarak katalogun bir bolumu modern sahtecilige ayrilmistir. Bu tipler uygun belgelendirme yoklugu sahtekârligin bicimini tespit etmeyi imkânsiz kildigindan dolayi oldukca sik bulunmaktadir.\",\"PeriodicalId\":37539,\"journal\":{\"name\":\"Gephyra\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gephyra\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37095/GEPHYRA.479798\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gephyra","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37095/GEPHYRA.479798","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Countermarks in the Name “Galba” on Roman Imperial and Provincial Coinages: Considerations on the Countermarks and the Circulation of Local Bronze Coins in Pannonia (?), Moesia, Thrace and Asia Minor (?)
Bu makale, bir yandan RPC-I’in yayinlanmasindan itibaren tanimlanan tipleri kataloglayarak, ote yandan asagi Tuna siniri ve Pontus et Bithynia eyaleti etrafinda kontrmark islemlerin kuruldugu yerde, Galba’nin emperyal politikasiyla uyum icindeki bir faaliyet olan sosyal baglami tanimlayarak, bilinen tiplerin sirasini dogrulamak, duzeltmek ve gelistirmek amaciyla ya komple yazilmis ya da kisaltilmis sekilde “Galba” ismini kullanan Latince ve Yunanca lejantli sekiz farkli imparatorluk kontrmarkini arastirmaktadir. Bu makale, kontrmarklarin basildigi bolgeler ve basilmis sikkelerin dagilimi ile ilgili sorulari aralarindan secip bu sorunlara son zamanlarda belgelenen tiplerle alakali onemli yeni kanitlari goz onune getiren kisa bir tartisma sunmaktadir. Şimdiye kadar tam anlamiyla incelenmemis olan imparatorluk donemi sikkelerinin hem basimi hem de sirkulasyonunun belirgin ozellikleri resmedilmistir. Ozel onem elbette eyaletlerin idari yonetimi ile birlikte yakin bir iliski icinde giden Roma lejyon yonetiminin parayla ilgili operasyonlarina verilmistir. Iki tane kontrmarkin okunusu GIC kataloguyla karsilastirilarak duzeltilmistir. Ayrica uc tane yeni kontrmark tipi tanimlanmistir. Son olarak katalogun bir bolumu modern sahtecilige ayrilmistir. Bu tipler uygun belgelendirme yoklugu sahtekârligin bicimini tespit etmeyi imkânsiz kildigindan dolayi oldukca sik bulunmaktadir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Gephyra
Gephyra Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: Gephyra - a Journal for the Ancient History and Cultures of the Eastern Mediterranean - is an open access publication platform for articles from all fields of research into Asia Minor and the Eastern Mediterranean, insofar as they shed new light on the history and culture of this geographical and historical region. Scope: Epigraphic, archaeological, numismatic and art historical contributions, commented and evaluated material presentations, as well as historical reflections and essays are all equally welcome.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信