{"title":"水质监测网络的“经济”与“物理”优化","authors":"F. Destandau, Y. Zaiter","doi":"10.3917/REDP.303.0473","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les reseaux de surveillance jouent un role important dans l’acquisition d’information\npour orienter les politiques afin d’ameliorer la qualite des eaux de surface. Ceci nous a\nconduits a une reflexion sur la valeur economique de cette information par la methode\nbayesienne. Dans cette etude, nous cherchons a determiner la localisation optimale des\nstations d’un reseau de surveillance, le long d’une riviere, dont l’objectif est de detecter\ndes pollutions accidentelles potentielles.\nNous elaborons un modele theorique et une simulation numerique pour comparer la\nvaleur economique de l’information de deux reseaux differents : un reseau « physiquement » optimise ou la localisation des stations permet de minimiser le temps de detection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considerations hydrologiques, et un reseau « economiquement » optimise ou la localisation des stations\npermet la maximisation de la valeur de l’information. Cette comparaison est faite pour\ntrois scenarios de vulnerabilite, a savoir un dommage environnemental, genere par la\npollution : constant, decroissant ou croissant le long de la riviere.\nNos resultats montrent que l’avantage d’optimiser economiquement le reseau plutot\nque physiquement, depend du contexte, a savoir le nombre de stations et le scenario\nde vulnerabilite. Ainsi, selon le cout additionnel de l’optimisation economique, l’optimisation physique pourrait etre recommandee.\nClassification JEL: C11, Q53","PeriodicalId":44798,"journal":{"name":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","volume":"34 1","pages":"473-499"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2020-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Optimisation « économique » vs « physique » des réseaux de surveillance de la qualité de l’eau\",\"authors\":\"F. Destandau, Y. Zaiter\",\"doi\":\"10.3917/REDP.303.0473\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les reseaux de surveillance jouent un role important dans l’acquisition d’information\\npour orienter les politiques afin d’ameliorer la qualite des eaux de surface. Ceci nous a\\nconduits a une reflexion sur la valeur economique de cette information par la methode\\nbayesienne. Dans cette etude, nous cherchons a determiner la localisation optimale des\\nstations d’un reseau de surveillance, le long d’une riviere, dont l’objectif est de detecter\\ndes pollutions accidentelles potentielles.\\nNous elaborons un modele theorique et une simulation numerique pour comparer la\\nvaleur economique de l’information de deux reseaux differents : un reseau « physiquement » optimise ou la localisation des stations permet de minimiser le temps de detection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considerations hydrologiques, et un reseau « economiquement » optimise ou la localisation des stations\\npermet la maximisation de la valeur de l’information. Cette comparaison est faite pour\\ntrois scenarios de vulnerabilite, a savoir un dommage environnemental, genere par la\\npollution : constant, decroissant ou croissant le long de la riviere.\\nNos resultats montrent que l’avantage d’optimiser economiquement le reseau plutot\\nque physiquement, depend du contexte, a savoir le nombre de stations et le scenario\\nde vulnerabilite. Ainsi, selon le cout additionnel de l’optimisation economique, l’optimisation physique pourrait etre recommandee.\\nClassification JEL: C11, Q53\",\"PeriodicalId\":44798,\"journal\":{\"name\":\"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"473-499\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2020-07-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE\",\"FirstCategoryId\":\"96\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/REDP.303.0473\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"经济学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REDP.303.0473","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
Optimisation « économique » vs « physique » des réseaux de surveillance de la qualité de l’eau
Les reseaux de surveillance jouent un role important dans l’acquisition d’information
pour orienter les politiques afin d’ameliorer la qualite des eaux de surface. Ceci nous a
conduits a une reflexion sur la valeur economique de cette information par la methode
bayesienne. Dans cette etude, nous cherchons a determiner la localisation optimale des
stations d’un reseau de surveillance, le long d’une riviere, dont l’objectif est de detecter
des pollutions accidentelles potentielles.
Nous elaborons un modele theorique et une simulation numerique pour comparer la
valeur economique de l’information de deux reseaux differents : un reseau « physiquement » optimise ou la localisation des stations permet de minimiser le temps de detection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considerations hydrologiques, et un reseau « economiquement » optimise ou la localisation des stations
permet la maximisation de la valeur de l’information. Cette comparaison est faite pour
trois scenarios de vulnerabilite, a savoir un dommage environnemental, genere par la
pollution : constant, decroissant ou croissant le long de la riviere.
Nos resultats montrent que l’avantage d’optimiser economiquement le reseau plutot
que physiquement, depend du contexte, a savoir le nombre de stations et le scenario
de vulnerabilite. Ainsi, selon le cout additionnel de l’optimisation economique, l’optimisation physique pourrait etre recommandee.
Classification JEL: C11, Q53