来自药理学神经增强权的思考(神经增强)

Q4 Social Sciences

Problema Pub Date : 2021-08-06 DOI:10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131

María Isabel Cornejo Plaza

{"title":"来自药理学神经增强权的思考(神经增强)","authors":"María Isabel Cornejo Plaza","doi":"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este texto se reflexiona acerca de las interfaces existentes entre una práctica novedosa denominada mejoramiento neural farmacológico en relación con las neurociencias, neuroética y neuroderecho. Describe los efectos que esta práctica produce en la cognición de sujetos sanos y, cómo su consumo está siendo problematizado por la literatura especializada, a varios niveles. La literatura destaca los aspectos éticos, de jus-ticia distributiva y los jurídicos en las distintas fuentes del derecho, tanto a nivel funcional como conceptual.","PeriodicalId":53459,"journal":{"name":"Problema","volume":"32 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Reflexiones desde el derecho al mejoramiento neural farmacológico (Neuroenhancement)\",\"authors\":\"María Isabel Cornejo Plaza\",\"doi\":\"10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este texto se reflexiona acerca de las interfaces existentes entre una práctica novedosa denominada mejoramiento neural farmacológico en relación con las neurociencias, neuroética y neuroderecho. Describe los efectos que esta práctica produce en la cognición de sujetos sanos y, cómo su consumo está siendo problematizado por la literatura especializada, a varios niveles. La literatura destaca los aspectos éticos, de jus-ticia distributiva y los jurídicos en las distintas fuentes del derecho, tanto a nivel funcional como conceptual.\",\"PeriodicalId\":53459,\"journal\":{\"name\":\"Problema\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problema\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problema","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2021.15.16131","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

摘要

在神经科学、神经伦理学和神经法学中，神经药理学增强是一种新的实践。它描述了这种做法对健康受试者认知的影响，以及它的使用如何在不同层次上受到专业文献的质疑。文献强调了不同法律来源的伦理、分配正义和法律方面，包括功能和概念层面。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Reflexiones desde el derecho al mejoramiento neural farmacológico (Neuroenhancement)

En este texto se reflexiona acerca de las interfaces existentes entre una práctica novedosa denominada mejoramiento neural farmacológico en relación con las neurociencias, neuroética y neuroderecho. Describe los efectos que esta práctica produce en la cognición de sujetos sanos y, cómo su consumo está siendo problematizado por la literatura especializada, a varios niveles. La literatura destaca los aspectos éticos, de jus-ticia distributiva y los jurídicos en las distintas fuentes del derecho, tanto a nivel funcional como conceptual.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Problema Social Sciences-Law

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： The Journal Problema is a yearbook of Philosophy and Theory of Law of the Institute of Legal Research of the UNAM. The objective of the journal is to publish submissions in Spanish and English, and is aimed at professors, students and professionals interested in various contemporary issues of political, legal and moral philosophy. That is why the Editorial Committee is constituted by researchers from the Institute of Legal Research experts in the field. It is important to note that the Journal Problema has a process of judgment under the double-blind principle, which is carried out by the members of the Editorial Board, which is constituted by national and international researchers from various institutions.