“它将被称为哥伦比亚。”《牙买加宪章》的重读(1815年)

IF 0.1 Q4 HISTORY

Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia Pub Date : 2021-08-02 DOI:10.29078/procesos.v.n53.2021.2656

Isabel Arroyo

{"title":"“它将被称为哥伦比亚。”《牙买加宪章》的重读(1815年)","authors":"Isabel Arroyo","doi":"10.29078/procesos.v.n53.2021.2656","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Carta de Jamaica, escrita en 1815, se suele referir como el documento donde el Libertador plasmó su sueño de unidad latinoamericana. Pero esa interpretación corresponde a lecturas hechas a posteriori y no a la intención original del documento. Este artículo hace una relectura de la Carta considerando el momento de ruptura e incertidumbre en que se escribió, tanto desde la perspectiva de Bolívar como de los pueblos que luego fueron incorporados a la república que “se llamaría Colombia”. Así, la relevancia histórica de la Carta no está en la propuesta de unidad hispanoamericana. Es la limitación del alcance territorial del proyecto colombiano para construir un Estado republicano centralizado lo que supuso una ruptura de fondo con el orden imperial.","PeriodicalId":40745,"journal":{"name":"Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia","volume":"61 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-08-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“Se llamaría Colombia”. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815\",\"authors\":\"Isabel Arroyo\",\"doi\":\"10.29078/procesos.v.n53.2021.2656\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La Carta de Jamaica, escrita en 1815, se suele referir como el documento donde el Libertador plasmó su sueño de unidad latinoamericana. Pero esa interpretación corresponde a lecturas hechas a posteriori y no a la intención original del documento. Este artículo hace una relectura de la Carta considerando el momento de ruptura e incertidumbre en que se escribió, tanto desde la perspectiva de Bolívar como de los pueblos que luego fueron incorporados a la república que “se llamaría Colombia”. Así, la relevancia histórica de la Carta no está en la propuesta de unidad hispanoamericana. Es la limitación del alcance territorial del proyecto colombiano para construir un Estado republicano centralizado lo que supuso una ruptura de fondo con el orden imperial.\",\"PeriodicalId\":40745,\"journal\":{\"name\":\"Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia\",\"volume\":\"61 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-08-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29078/procesos.v.n53.2021.2656\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29078/procesos.v.n53.2021.2656","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

《牙买加宪章》写于1815年，通常被认为是解放者实现拉丁美洲统一梦想的文件。然而，这种解释符合事后的解读，而不是文件的原始意图。这篇文章重新阅读了这封信，考虑到它写的破裂和不确定的时刻，无论是从bolivar的角度，还是从后来被纳入“后来被称为哥伦比亚”的共和国的人民的角度。因此，《宪章》的历史意义并不在于拟议中的拉美统一。正是由于哥伦比亚计划建立一个中央集权的共和国家的领土范围有限，才导致了与帝国秩序的根本决裂。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

“Se llamaría Colombia”. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815

La Carta de Jamaica, escrita en 1815, se suele referir como el documento donde el Libertador plasmó su sueño de unidad latinoamericana. Pero esa interpretación corresponde a lecturas hechas a posteriori y no a la intención original del documento. Este artículo hace una relectura de la Carta considerando el momento de ruptura e incertidumbre en que se escribió, tanto desde la perspectiva de Bolívar como de los pueblos que luego fueron incorporados a la república que “se llamaría Colombia”. Así, la relevancia histórica de la Carta no está en la propuesta de unidad hispanoamericana. Es la limitación del alcance territorial del proyecto colombiano para construir un Estado republicano centralizado lo que supuso una ruptura de fondo con el orden imperial.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Procesos-Revista Ecuatoriana de Historia HISTORY-

自引率

0.00%

发文量