另一个wto回合的选择

Q4 Social Sciences
Dieter Ruloff, M. Elsig
{"title":"另一个wto回合的选择","authors":"Dieter Ruloff, M. Elsig","doi":"10.5167/UZH-20955","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Was in Seattle zu Bruch gegangen ist, so die eher skeptischen Wissenschaftler von der Universitat Zurich, kann nicht rasch repariert werden. Weder von den USA noch von der EU sind z.Z. Fuhrung oder Konzessionen zu erwarten; die Interessengegensatze der wichtigen Handelsnationen verhindern eine nennenswerte Reform.","PeriodicalId":52448,"journal":{"name":"Internationale Politik","volume":"934 1","pages":"47-52"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2000-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Alternativen zu einer neuen WTO-Runde\",\"authors\":\"Dieter Ruloff, M. Elsig\",\"doi\":\"10.5167/UZH-20955\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Was in Seattle zu Bruch gegangen ist, so die eher skeptischen Wissenschaftler von der Universitat Zurich, kann nicht rasch repariert werden. Weder von den USA noch von der EU sind z.Z. Fuhrung oder Konzessionen zu erwarten; die Interessengegensatze der wichtigen Handelsnationen verhindern eine nennenswerte Reform.\",\"PeriodicalId\":52448,\"journal\":{\"name\":\"Internationale Politik\",\"volume\":\"934 1\",\"pages\":\"47-52\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2000-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Internationale Politik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5167/UZH-20955\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Internationale Politik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5167/UZH-20955","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

"西雅图的精神分裂" "查不到哪里出错" "查不到哪里出错"美国和欧盟都不需要给予领导或许可。主要贸易国家的利益集团阻止了事态的发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Alternativen zu einer neuen WTO-Runde
Was in Seattle zu Bruch gegangen ist, so die eher skeptischen Wissenschaftler von der Universitat Zurich, kann nicht rasch repariert werden. Weder von den USA noch von der EU sind z.Z. Fuhrung oder Konzessionen zu erwarten; die Interessengegensatze der wichtigen Handelsnationen verhindern eine nennenswerte Reform.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Internationale Politik
Internationale Politik Social Sciences-Political Science and International Relations
自引率
0.00%
发文量
1
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信