Un gran debate económico a través de nuestra historia, los liberales frente a los keynesianos desarrollistas

Resumen Uno de los grandes debates economicos de nuestra historia es el celebrado entre los liberales y los “keynesianos desarrollistas”. Se inicia a partir de la Gran Depresion de 1929, en que el Ministro Montes de Oca, a traves de politicas liberales de equilibrio fiscal profundiza en Mexico la gran caida del ingreso. Como reaccion, el Ministro de Hacienda, Eduardo Suarez, bajo el gobierno de Cardenas, establece las bases de la estrategia desarrollista, aplicando al mismo tiempo politicas keynesianas anticiclicas de corto plazo. El resultado seria el periodo mas exitoso de nuestra historia, de 1933 a 1973: 40 anos de crecimiento al 6% anual. En la ultima parte del periodo, a partir de 1958 con el Ministro Ortiz Mena, se lograria alcanzar tambien la estabilidad de precios: “el desarrollo estabilizador”. El modelo desarrollista seria atacado sistematicamente por el prominente grupo liberal. No pretendemos regresar al pasado. Hacia 1970, la estrategia evidenciaba limitaciones y senales de agotamiento. Pero la esencia del modelo fue adaptado a las circunstancias actuales por los paises emergentes mas exitosos como China (neodesarrollismo). El debate tiene gran vigencia en el momento actual, en que Mexico quiere abandonar el “estancamiento estabilizador” y recuperar la ruta del crecimiento acelerado con inclusion social. Abstract One of the great economic debates in our history was the one between “liberals” and “Keynesian developmentalists”. It started during the Great Depression of 1929, when Finance Minister Montes de Oca following liberal policies of “sound finance”, plunged Mexico into a serious fall of income. As a reaction, Eduardo Suarez, the Minister of Finance, under President Cardenas, established the basis for a “developmentalist strategy”, applying also countercyclical Keynesian policies. The result was the most successful economic period in our history: 40 years at 6% annual growth from 1933 to 1973. During the last part of the period, Minister Ortiz Mena, would also achieve price stabilization. The model was systematically criticized by the prominent liberal group. We do not pretend a go back to the past. The strategy showed evident failures and limitations, towards 1970. But its essence has been adapted to modern circumstances by successful emerging countries like China (“neodevelopmentalism”). The debate has great actuality in Mexico’s present moment, when it needs to recover from “stability with stagnation”, to a new route “accelerating growth that is socially inclusive.