{"title":"神话的构建。suarez在葡萄牙和西班牙媒体(1981-2014)","authors":"Concha Langa Nuño","doi":"10.18042/hp.48.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El que fuese presidente del gobierno español, Adolfo Suárez, se ha convertido en los últimos años en uno de los mitos fundacionales de la democracia española. A pesar de salir del gobierno, en 1981, enormemente desprestigiado, al fallecer el expresidente se presentaba en todos los medios de comunicación como el auténtico artífice de la Transición a la democracia, y como un modelo de virtudes políticas. En este trabajo pretendemos estudiar la construcción de la narrativa sobre Suárez y su memoria a partir de su abandono del gobierno. Para ello hemos elegido cinco fechas que creemos pueden servirnos con claridad para mostrar ese camino: su dimisión; su actuación en el 23F; su dimisión definitiva de la política con el CDS; la concesión del Premio Príncipe de Asturias; y su fallecimiento. Para el análisis hemos elegido los diarios de mayor circulación en España y Portugal. Hemos querido hacer un estudio comparativo para ver si la memoria de Suárez también cambió en el exterior. Tras su análisis hemos podido comprobar los pasos en esa construcción del mito, comienzan unas semanas después de salir de la presidencia, en el golpe del 23F. Su abandono definitivo la política permitió que se pudiera valorar su figura sin partidismo y entonces llegaron los reconocimientos y los premios. Su fallecimiento, en plena crisis política, aumentó el valor de su figura en la que también influye la nostalgia de la Transición como etapa de concordia y consenso y la necesidad de símbolos de unidad entre los españoles.","PeriodicalId":44912,"journal":{"name":"Historia Y Politica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La construcción de un mito. Suárez en la prensa portuguesa y española (1981-2014)\",\"authors\":\"Concha Langa Nuño\",\"doi\":\"10.18042/hp.48.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El que fuese presidente del gobierno español, Adolfo Suárez, se ha convertido en los últimos años en uno de los mitos fundacionales de la democracia española. A pesar de salir del gobierno, en 1981, enormemente desprestigiado, al fallecer el expresidente se presentaba en todos los medios de comunicación como el auténtico artífice de la Transición a la democracia, y como un modelo de virtudes políticas. En este trabajo pretendemos estudiar la construcción de la narrativa sobre Suárez y su memoria a partir de su abandono del gobierno. Para ello hemos elegido cinco fechas que creemos pueden servirnos con claridad para mostrar ese camino: su dimisión; su actuación en el 23F; su dimisión definitiva de la política con el CDS; la concesión del Premio Príncipe de Asturias; y su fallecimiento. Para el análisis hemos elegido los diarios de mayor circulación en España y Portugal. Hemos querido hacer un estudio comparativo para ver si la memoria de Suárez también cambió en el exterior. Tras su análisis hemos podido comprobar los pasos en esa construcción del mito, comienzan unas semanas después de salir de la presidencia, en el golpe del 23F. Su abandono definitivo la política permitió que se pudiera valorar su figura sin partidismo y entonces llegaron los reconocimientos y los premios. Su fallecimiento, en plena crisis política, aumentó el valor de su figura en la que también influye la nostalgia de la Transición como etapa de concordia y consenso y la necesidad de símbolos de unidad entre los españoles.\",\"PeriodicalId\":44912,\"journal\":{\"name\":\"Historia Y Politica\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2022-12-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Historia Y Politica\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/hp.48.05\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Y Politica","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/hp.48.05","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
La construcción de un mito. Suárez en la prensa portuguesa y española (1981-2014)
El que fuese presidente del gobierno español, Adolfo Suárez, se ha convertido en los últimos años en uno de los mitos fundacionales de la democracia española. A pesar de salir del gobierno, en 1981, enormemente desprestigiado, al fallecer el expresidente se presentaba en todos los medios de comunicación como el auténtico artífice de la Transición a la democracia, y como un modelo de virtudes políticas. En este trabajo pretendemos estudiar la construcción de la narrativa sobre Suárez y su memoria a partir de su abandono del gobierno. Para ello hemos elegido cinco fechas que creemos pueden servirnos con claridad para mostrar ese camino: su dimisión; su actuación en el 23F; su dimisión definitiva de la política con el CDS; la concesión del Premio Príncipe de Asturias; y su fallecimiento. Para el análisis hemos elegido los diarios de mayor circulación en España y Portugal. Hemos querido hacer un estudio comparativo para ver si la memoria de Suárez también cambió en el exterior. Tras su análisis hemos podido comprobar los pasos en esa construcción del mito, comienzan unas semanas después de salir de la presidencia, en el golpe del 23F. Su abandono definitivo la política permitió que se pudiera valorar su figura sin partidismo y entonces llegaron los reconocimientos y los premios. Su fallecimiento, en plena crisis política, aumentó el valor de su figura en la que también influye la nostalgia de la Transición como etapa de concordia y consenso y la necesidad de símbolos de unidad entre los españoles.