2013-2017年哥伦比亚社会环境冲突调查

Q2 Social Sciences

Regions and Cohesion Pub Date : 2019-12-01 DOI:10.3167/reco.2019.090305

A. R. Rodríguez, Carlos Enrique Guzmán Mendoza

{"title":"2013-2017年哥伦比亚社会环境冲突调查","authors":"A. R. Rodríguez, Carlos Enrique Guzmán Mendoza","doi":"10.3167/reco.2019.090305","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Full article is in Spanish.English abstract:\nThis article analyses how, during the period from 2013 to 2017, popular consultation was used by nine Colombian municipalities to slow mining and hydrocarbon exploitation due to their harmful socio-environmental impact. In order to do so, we review the concept of sustainable development in relation with the legal mechanisms employed to its promotion and defense. We present the developments of the extractive sector in Colombia and discuss the nine popular consultations promoted by the municipal authorities. We conclude that despite the suitability of popular consultation, it has proved to be ineffective to stop the extractive projects that generate harmful effects on the communities where they are developed.Spanish abstract:\nEste artículo analiza cómo, durante el periodo 2013–2017, la consulta popular fue utilizada por nueve municipios colombianos para frenar la explotación minera y de hidrocarburos dado su dañino impacto socioambiental. Para ello, revisamos el concepto de desarrollo sostenible en relación con los mecanismos legales empleados para su promoción y defensa. Presentamos los desarrollos del sector extractivo en Colombia y discutimos las nueve consultas populares adelantadas por los entes municipales. Concluimos que, a pesar de su idoneidad, la consulta popular ha resultado poco efectiva para detener los proyectos extractivos que generan efectos nocivos sobre las comunidades donde se desarrollan.French abstract:\nCet article analyse comment, au cours de la période 2013-2017, une consultation populaire a été menée dans neuf municipalités colombiennes sur l’exploitation minière et des hydrocarbures, en lien avec leur impact socio-environnemental. Pour ce faire, nous procédons d’abord à une révision du concept de développement durable par rapport aux mécanismes juridiques utilisés pour sa promotion et sa défense. Nous présentons ensuite les développements du secteur extractif en Colombie et analysons les neuf consultations menées par les autorités municipales. Finalement, nous concluons que, malgré son utilité, la consultation populaire s’est révélée inefficace pour mettre un terme aux projets d’extraction là où ils ont eu des effets néfastes sur les communautés.","PeriodicalId":37930,"journal":{"name":"Regions and Cohesion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conflicto socioambiental y consulta popular en Colombia, 2013–2017\",\"authors\":\"A. R. Rodríguez, Carlos Enrique Guzmán Mendoza\",\"doi\":\"10.3167/reco.2019.090305\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Full article is in Spanish.English abstract:\\nThis article analyses how, during the period from 2013 to 2017, popular consultation was used by nine Colombian municipalities to slow mining and hydrocarbon exploitation due to their harmful socio-environmental impact. In order to do so, we review the concept of sustainable development in relation with the legal mechanisms employed to its promotion and defense. We present the developments of the extractive sector in Colombia and discuss the nine popular consultations promoted by the municipal authorities. We conclude that despite the suitability of popular consultation, it has proved to be ineffective to stop the extractive projects that generate harmful effects on the communities where they are developed.Spanish abstract:\\nEste artículo analiza cómo, durante el periodo 2013–2017, la consulta popular fue utilizada por nueve municipios colombianos para frenar la explotación minera y de hidrocarburos dado su dañino impacto socioambiental. Para ello, revisamos el concepto de desarrollo sostenible en relación con los mecanismos legales empleados para su promoción y defensa. Presentamos los desarrollos del sector extractivo en Colombia y discutimos las nueve consultas populares adelantadas por los entes municipales. Concluimos que, a pesar de su idoneidad, la consulta popular ha resultado poco efectiva para detener los proyectos extractivos que generan efectos nocivos sobre las comunidades donde se desarrollan.French abstract:\\nCet article analyse comment, au cours de la période 2013-2017, une consultation populaire a été menée dans neuf municipalités colombiennes sur l’exploitation minière et des hydrocarbures, en lien avec leur impact socio-environnemental. Pour ce faire, nous procédons d’abord à une révision du concept de développement durable par rapport aux mécanismes juridiques utilisés pour sa promotion et sa défense. Nous présentons ensuite les développements du secteur extractif en Colombie et analysons les neuf consultations menées par les autorités municipales. Finalement, nous concluons que, malgré son utilité, la consultation populaire s’est révélée inefficace pour mettre un terme aux projets d’extraction là où ils ont eu des effets néfastes sur les communautés.\",\"PeriodicalId\":37930,\"journal\":{\"name\":\"Regions and Cohesion\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Regions and Cohesion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3167/reco.2019.090305\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regions and Cohesion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/reco.2019.090305","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

全文为西班牙文。中文摘要:本文分析了2013年至2017年期间，哥伦比亚9个城市如何利用公众咨询来减缓采矿和碳氢化合物开采对社会环境的有害影响。为此，我们从促进和捍卫可持续发展的法律机制的角度来审查可持续发展的概念。我们介绍了哥伦比亚采掘部门的发展情况，并讨论了市政当局推动的九次民众协商。我们的结论是，尽管公众协商是适当的，但事实证明，阻止对开发这些项目的社区产生有害影响的采掘项目是无效的。西班牙文摘要:Este artículo analiza cómo, durante el periodo 2013-2017, la consulta popular fue utilizada por nueve municipios colombianos para frenar la explotación矿产de hydrocarburos dado su dañino对社会环境的影响。Para ello，修正了关于法律雇员的概念relación通过法律雇员的机制promoción通过辩护。目前，在哥伦比亚，通过讨论新的全民协商会议和贫穷的城市协商会议，讨论部门采掘业的发展情况。Concluimos, pesar de苏idoneidad, la咨询欢迎哈resultado略efectiva对位detener洛杉矶四面八方extractivos, generan对nocivos尤其se desarrollan comunidades(厕所在哪里。法语摘要:文章分析评论，2013-2017年，一份公众咨询报告，关于与与与 - 与碳氢化合物有关的与烃类有关的与烃类有关的与烃类有关的与烃类有关的与烃类有关的影响。从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，从表面上看，在哥伦比亚，现有的交换条件包括交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件、交换条件和交换条件。最后，结论是错误的，错误的结果是功利的，全民协商是最重要的，因为它是一个没有效率的项目，它是一个没有效率的项目。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Conflicto socioambiental y consulta popular en Colombia, 2013–2017

Full article is in Spanish.English abstract: This article analyses how, during the period from 2013 to 2017, popular consultation was used by nine Colombian municipalities to slow mining and hydrocarbon exploitation due to their harmful socio-environmental impact. In order to do so, we review the concept of sustainable development in relation with the legal mechanisms employed to its promotion and defense. We present the developments of the extractive sector in Colombia and discuss the nine popular consultations promoted by the municipal authorities. We conclude that despite the suitability of popular consultation, it has proved to be ineffective to stop the extractive projects that generate harmful effects on the communities where they are developed.Spanish abstract: Este artículo analiza cómo, durante el periodo 2013–2017, la consulta popular fue utilizada por nueve municipios colombianos para frenar la explotación minera y de hidrocarburos dado su dañino impacto socioambiental. Para ello, revisamos el concepto de desarrollo sostenible en relación con los mecanismos legales empleados para su promoción y defensa. Presentamos los desarrollos del sector extractivo en Colombia y discutimos las nueve consultas populares adelantadas por los entes municipales. Concluimos que, a pesar de su idoneidad, la consulta popular ha resultado poco efectiva para detener los proyectos extractivos que generan efectos nocivos sobre las comunidades donde se desarrollan.French abstract: Cet article analyse comment, au cours de la période 2013-2017, une consultation populaire a été menée dans neuf municipalités colombiennes sur l’exploitation minière et des hydrocarbures, en lien avec leur impact socio-environnemental. Pour ce faire, nous procédons d’abord à une révision du concept de développement durable par rapport aux mécanismes juridiques utilisés pour sa promotion et sa défense. Nous présentons ensuite les développements du secteur extractif en Colombie et analysons les neuf consultations menées par les autorités municipales. Finalement, nous concluons que, malgré son utilité, la consultation populaire s’est révélée inefficace pour mettre un terme aux projets d’extraction là où ils ont eu des effets néfastes sur les communautés.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Regions and Cohesion Social Sciences-Political Science and International Relations

CiteScore

2.00

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Regions & Cohesionis the journal of the Consortium for Comparative Research on Regional Integration and Social Cohesion (RISC), a cross-regional, interdisciplinary, and multilingual network of socially conscious and prestigious research institutes in Europe, North America, South America, Africa, and Asia. The journal publishes peer-reviewed articles on the human and environmental impacts of regional integration processes. It disseminates conceptual and empirical research (articles) and normative analysis (Leadership Forum) of topics related to human and environmental security, social cohesion, and governance. The journal facilitates a cross-regional intellectual dialogue on timely political, social and environmental issues from a regional perspective and is especially committed to publishing scholarship from emerging/transition countries and developing states. Its multilingual (English, Spanish and French) and interdisciplinary character contribute to the journal’s originality in providing an inclusive forum for scholars and practitioners in different world regions to engage in important international discussions related to sustainable human development. This dialogue reflects RISC’s mission of connecting scholars and practitioners from different world regions who otherwise would not have the opportunity to interact.