土著采矿特许权协商。对判例法的评论

Q3 Social Sciences
Francisco José Salmona Maureira
{"title":"土著采矿特许权协商。对判例法的评论","authors":"Francisco José Salmona Maureira","doi":"10.7764/redae.33.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se analiza la pertinencia de la consulta indígena en el procedimiento concesional minero. El interés por el tema surge a partir de jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Nuestra tesis es que las concesiones mineras son actos administrativos y, en consecuencia, podrían requerir de una consulta indígena previa a su dictación, en la medida que impliquen una afectación de los pueblos indígenas interesados. Con todo, no es posible la consulta en el actual régimen de procedimiento concesional.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":"92 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Consulta indígena de concesiones mineras. Comentario de jurisprudencia\",\"authors\":\"Francisco José Salmona Maureira\",\"doi\":\"10.7764/redae.33.11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo se analiza la pertinencia de la consulta indígena en el procedimiento concesional minero. El interés por el tema surge a partir de jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Nuestra tesis es que las concesiones mineras son actos administrativos y, en consecuencia, podrían requerir de una consulta indígena previa a su dictación, en la medida que impliquen una afectación de los pueblos indígenas interesados. Con todo, no es posible la consulta en el actual régimen de procedimiento concesional.\",\"PeriodicalId\":36696,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"volume\":\"92 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/redae.33.11\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.33.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这一过程中,土著人民的参与是必不可少的。对这一问题的兴趣源于法院的判例法。我们的论点是,采矿特许权是行政行为,因此可能需要在颁布之前进行土著协商,因为它们涉及到对有关土著人民的影响。但是,在目前的让步制度下,协商是不可能的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Consulta indígena de concesiones mineras. Comentario de jurisprudencia
En este trabajo se analiza la pertinencia de la consulta indígena en el procedimiento concesional minero. El interés por el tema surge a partir de jurisprudencia de los Tribunales de Justicia. Nuestra tesis es que las concesiones mineras son actos administrativos y, en consecuencia, podrían requerir de una consulta indígena previa a su dictación, en la medida que impliquen una afectación de los pueblos indígenas interesados. Con todo, no es posible la consulta en el actual régimen de procedimiento concesional.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信